Судове рішення #7336199

                                                                                    № 1-2/10

                                                                ВИРОК                                                                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                         05 січня 2010 року                                                         смт. Сосниця

      Сосницький районний суд Чернігівської області  в складі головуючого судді Стельмаха А.П., при секретарі  Циганок О.М., з участю прокурора Пилипенко Ю.М.,     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого,  не військовозобов’язаного, за ч.1 ст. 366 КК України, -

                                                       ВСТАНОВИВ:                        

На протязі червня - липня 2009 року заступник директора територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту населення Сосницької райдержадміністрації ОСОБА_1, виконуючи обов'язки директора цього центру, являючись службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно -- розпорядчих функцій, умисно підписав, скріпив печаткою територіального центру та видав завідомо неправдиві офіційні документи - підтвердження про прибуття на роботу за направленням  № 20317 від 06.07.09 року на ім'я випускників Сосницького професійного аграрного ліцею ОСОБА_2, №20318 від 06.07.09 року на ім'я ОСОБА_3, №20323 від 30.06.09 року на ім'я ОСОБА_4, №20333 від 06.07.09 року на ім'я ОСОБА_5, №20335 від 06.07.09 року на ім'я ОСОБА_6, передбачені наказом N 79 Міністерства освіти України від 23 березня 1994 року про те, що вказані випускники Сосницького професійного аграрного ліцею призначені на посаду кравців у вищевказаному територіальному центрі, чим надав вказаним документам юридичного статусу. В дійсності вищевказані випускники на посаду кравців у територіальному центрі не призначались, працевлаштовані не були.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  визнав себе винним повністю, визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному висновку. Пояснив, що   виконуючи обов'язки директора територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту населення Сосницької райдержадміністрації, підписував та скріпляв печаткою підтвердження про прибуття на роботу за направленням, які містили неправдиві відомості, для випускників Сосницького професійного аграрного ліцею на їх прохання.                 У зв’язку з тим, що підсудний свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, підсудному зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доказаною винність підсудного у вчиненому злочині та кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 366 КК України  як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальній справі, пом'якшуючі вину обставини, що суттєво впливають на визначення міри покарання, те що він щиро розкаявся, активно сприяв розслідуванню злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, особа пенсійного віку, учасник бойових дій, відсутність обтяжуючих вину обставин.                                 З урахуванням викладеного та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у межах встановлених санкцією ч. 1 ст. 366 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.                                                       Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно підсудного ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.                     Цивільний позов по справі не заявлявся.                                       Судові витрати та речові докази по справі відсутні.                              Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -      

З А С У Д И В :          

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1  ст. 366 КК України і призначити  йому покарання у вигляді штрафу  в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.    

 Застосувати ст. 69 КК України, звільнивши засудженого ОСОБА_1 від додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.                                         Міру запобіжного заходу щодо  ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.                                 Вирок на протязі 15 діб може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернігівської області.  

Суддя:                                                                       А.П. Стельмах

  • Номер: 5/553/3/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер: 11-п/803/232/19
  • Опис: Про направлення подання про визначення підсудності заяви Степаненко О.В. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 28.01.2019
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/4/25
  • Опис: Степаненко О.В., 2 диски.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах Андрій Петрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 15.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація