Судове рішення #7335789

Справа №2-397/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року                                                                                      смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під  головуванням                                                                    

судді                                                                                             Гапончука В.В.,        

за  участю  секретаря                                                                Літвинчук І.М.,

позивача                                                                                     ОСОБА_1,

відповідача                                                                                ОСОБА_2,                                                                          

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в  смт.Любешів цивільну  справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,

                                                              В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася в  Любешівський  районний суд  з  позовною  заявою  до ОСОБА_2,  в   якій  зазначає,  що  03.10.1981 року  між  нею  та  відповідачем  був  укладений  шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС,  актовий  запис  №34.

Позивач стверджує,  що спільне  життя  з  відповідачем  не  склалось. Між ними постійно виникали щоденні непорозуміння та конфлікти, причиною яких є зловживання спиртними напоями та несумісність характерів.  За даних обставин  збереження сім”ї і подальше життя з відповідачем є неможливим і таким, що буде суперечити її інтересам.

  В суді позивач позовні вимоги підтримала  та дала  пояснення  аналогічно  тим,  що  вказані  в  позовній  заяві. Вказала,  що  перспектив для  збереження  сім”ї немає, тому просить  шлюб  з  відповідачем  розірвати.

Відповідач позов визнав та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно  до  п.4 ст. 174 ЦПК України,  у  разі  визнання  відповідачем  позову,  суд  за  наявності  для  того  законних  підстав ухвалює  рішення  про  задоволення  позову.

         Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за слідуючих обставин.

         Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст.105, 110 СК України.

         Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

         В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що перспектив для збереження шлюбу немає, тому є всі підстави його розірвати.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК  України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                                        ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  03 жовтня 1981 року відділом ЗАГС , актовий запис № 34 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  ОСОБА_1 звільнити  від  сплати  державного  мита  як таку,  що  постраждала  внаслідок  Чорнобильської  катастрофи.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито  в  розмірі   8 (вісім) гривень 50 копійок за розгляд позову про розірвання шлюбу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 ( сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу .

З   ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнути  30 (тридцять) гривень  00  копійок  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  цивільної  справи,  сплачених  позивачем  при  подачі  позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Волинської області.

 Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий:  / підпис / ОСОБА_3

           З оригіналом згідно.

           Суддя

           Любешівського районного суду                                           ОСОБА_3  

  • Номер: 6/461/78/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/09
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гапончук Віктор Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація