Справа № 2-3484/09

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    12 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді               Руденко В.В.

при секретарі                     Криворучко Т.О.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути з нього заборгованість за теплопостачання в сумі 2633,98 гривень.

    В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до  державної програми забезпечення населення послугами теплопостачання МКП « Дніпропетровські міські теплові мережі» надає теплову енергію за адресою АДРЕСА_1, у зв’язку з чим був відкритий особовий рахунок № 23-10178 по якому відповідальним квартиронаймачем є відповідач, який повинний був сплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак, оплату за ці послуги відповідач не здійснює з 15.10.2002 року по 01.01.2009 року, у зв’язку з чим борг перед підприємством за вищевказаний період становить 2633,98 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання в розмірі 622 грн. 98 коп..

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим зі згоди позивача винести заочне рішення по справі у відсутність відповідача.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється теплопостачання. Для оплати даних послуг позивачем відкрито особовий рахунок № 23-10178 на ім’я відповідача.

Відповідач плату за теплопостачання в період з 15 жовтня 2002 року по 01 січня 2009 року не вносить, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 2622 грн. 98 коп.. Під час розгляду справи відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 2000 грн., тому заборгованість з урахуванням даної оплати складає 622 грн. 98 коп.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України,п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги.

     Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за теплопостачання в сумі 622 грн. 98 коп. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду.

    Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 89, 212, 215, 224-226 ЦПК України,   суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.

    Стягнути   з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 622,98 грн., понесені витрати по справі – 51,00 гривень по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 703 (сімсот три) гривні 98 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: