Справа № 2 – 3709/ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді: Курганникової О.А.
при секретарі: Люленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, в якому вказує, що 23 серпня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції , про що зроблений актовий запис № 950. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги. Шлюбно сімейні відносини припинені з 2007 року . Сторони не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, проживають окремо. Майновий спір відсутній , відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, не бере участі у її вихованні тому вона вимушена звернутись до суду та просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісяця і до повноліття дитини,
Позивачка в судове засідання з’явилась та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання з’явився та визнав позов у повному обсязі, про що надав відповідну письмову заяву.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-ВЛ № 193003 від 23 серпня 2003 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище), у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції про що зроблений актовий запис № 950, прізвища після одруження чоловіка –ОСОБА_3, дружини – ОСОБА_3 (а.с. 5);
Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 021649 ОСОБА_3 народився 10 грудня 2005 року та батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_3Л.(а. с. 7);
З довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» дільниці № 24 від 28.07.2009 р. № 2499 вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 6);
Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Сторони з 2007 року не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю. Шлюб існує формально. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги. Сторонам надавався строк для примирення, також судом були вжиті усі необхідні заходи щодо примирення подружжя, відповідно до ст.. 111 Сімейного Кодексу України, але сім’я не встановилась, шлюбно – сімейні стосунки не відновились тому суд вважає, що подальше збереження сім’ї не можливе. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, але батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач має постійне місце роботи, на тяжки хронічни хвороби не страждає , інших утриманців немає.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, шлюб повинен бути розірваний, та стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 130, 174 209,212-215, ЦПК України, ст. ст. 105,110-115, 180, 182, 183, 185 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 23 серпня 2003 року, у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 950 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_6 від витрат звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого у м. Харкові, працюючого у Харківському лінійне виробниче управління магістральних газопроводів ( м. Харків, пр-кт Гагаріна, 310), проживаючого та зареєстрованого за адресою: 61080 м. Харків, пр-кт Гагаріна, 195- А , кВ. 38, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 31.07.2009 року і до його повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя: