Справа № 2 – 7118/ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2009 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді: Курганникової О.А.
при секретарі: Люленко Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 01 листопада 1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова , про що зроблений актовий запис № 497. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги. Шлюбно сімейні відносини припинені 6 років тому. Сторони не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, проживають окремо. Майновий спір відсутній.
Позивачка в судове засідання з’явилась та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання з’явився та визнав позов у повному обсязі, про що надав відповідну письмову заяву.
Виходячи з наведеного ,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст. ст.. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-ВЛ № 050395 від 01 листопада 1997 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище), у відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова про що зроблений актовий запис № 497, прізвища після одруження чоловіка –ОСОБА_2, дружини – ОСОБА_2 (а.с. 7);
Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 079551 ОСОБА_3 народилась 05 листопада 1997 року та батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 8);
Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
Сторони з 2004 року не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю. Шлюб існує формально. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги, тому суд вважає, що подальше збереження сім’ї не можливе.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 130, 174 209,212-215, ЦПК України, ст.105,110-115 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 01 листопада 1997 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, актовий запис № 497 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: