Справа № 1-29/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2009 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.
при секретарі - Сікорській О.М.
з участю прокурора – Пономаренка Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 15.04.1999 р. Сквирським райсудом Київської області за ст. 140 ч. 2 КК України на 1 рік позбавлення волі; 31.01.2000 р. Сквирським райсудом Київської області за ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 140 ч. 3 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 09.06.2004 р. Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі; 25.06.2008 р. Сквирським райсудом Київської області за ст. 122 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 185 ч.3 КК України,
встановив:
ОСОБА_1, повторно, 26.10.2008 року близько 15 години, діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою протиправного обернення чужого майна на свою користь, користуючись відсутністю сторожової охорони та тим, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, через отвір в паркані, проник на огороджену, охоронювану територію ВАТ «Шамраївський цукровий завод» в с. Руда Сквирського району, звідки таємно викрав два вали водовідділювача ВД-3 бурякопереробного цеху вартістю 1248 грн. за два, чим завдав ВАТ «Шамраївський цукровий завод» матеріальної шкоди на вказану суму.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю і суду підтвердив, що 26.10.2008 року близько 15 години, з метою крадіжки чужого майна, користуючись відсутністю сторожової охорони та тим, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, через отвір в паркані, проник на огороджену, охоронювану територію ВАТ «Шамраївський цукровий завод» в с. Руда Сквирського району, звідки таємно викрав два вали. Викрадені вали здав ОСОБА_2, як металобрухт і отримав 30 грн. Кошти витратив на придбання продуктів харчування, цигарок. Щиро кається, просить суворо не карати, викрадене повернуто.
За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше сховище.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.
Обставиною, що пом’якшує покарання суд визнає щире каяття.
Враховуючи особу винного ОСОБА_1, який характеризується посередньо, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Згідно ст. 71 КК України, суд до покарання, призначеного за новим вироком вважає частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Сквирського районного суду Київської області від 25.06.2008 року.
Речові докази повернути ВАТ «Шамраївський цукровий завод».
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 25.06.2008 року і остаточно призначити три роки шість місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому відраховувати з 30.03.2009 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, строк перебування під вартою з 26.02.2009 р. по 30.03.2009 р.
Речові докази: два вали водовідділювача ВД-3, повернути ВАТ «Шамраївський цукровий завод».
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Сквирський районний суд.
Суддя
- Номер: 5/773/1/16
- Опис: клопотання Ковальчук К.Л. в інтер. Гірського М.Л.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-29/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-29/09
- Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
- Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 29.07.2016
- Номер: 21-з/804/16/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-29/09
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 28.03.2019