Справа № 2-3496/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    12 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді               Руденко В.В.

при секретарі                     Криворучко Т.О.,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, просив стягнути з неї заборгованість за теплопостачання в сумі 5290,94 гривень.

    В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до  державної програми забезпечення населення послугами теплопостачання МКП « Дніпропетровські міські теплові мережі» надає теплову енергію за адресою АДРЕСА_1, у зв’язку з чим був відкритий особовий рахунок № 23-1091927. Відповідачка повинна була сплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак, оплату за ці послуги відповідачка не здійснює з 15.10.2002 року по 01.01.2009 року, у зв’язку з чим борг перед підприємством за вищевказаний період становить 5290,94 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідачки заборгованість за наданні послуги з теплопостачання в розмірі 3066,21 грн..

Відповідачка проти позову не заперечувала.

    Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем відповідачці за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється теплопостачання. Для оплати даних послуг позивачем відкрито особовий рахунок № 23-1091927.

Відповідачка послуги з теплопостачання не оплачує в період з 15 жовтня 2002 року по 01 січня 2009 року, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 3066,21 грн. Добровільно та на вимогу позивача відповідачка суму заборгованості не сплачує.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги.

     Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за теплопостачання в сумі 3066 грн. 21 коп. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду.

    Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 89, 212, 215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 3066,21 грн., понесені витрати по справі – 51,00 гривень по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 3147 (три тисячі сто сорок сім) гривень 21 копійок.

    В іншій частині позову відмовити.

    Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: