Судове рішення 299/2443/17 від 23.08.2018

Особи

Учасники процесу:

позивач: ПАТ "Укрсоцбанк"
відповідач: Василюк Інна Сергіївна
відповідач: Маринич Тетяна Петрівна
відповідач: Маринич Віталій Іванович
Представник відповідача: Ластівка Віталій Іванович
Представник позивача: Василюк Інна сергіївна
Представник відповідача: Ластівка В.І.
стягувач (заінтересована особа): Ярошевський Д.А.
стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Укрсоцбанк"
скаржник: Маринич Віталій Іванович
Представник скаржника: Ластівка Віталій Іванович
відповідач: Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А.
представник заявника: Мартиненко Володимир Володимирович
заявник: АТ "Альфа-банк"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #73327197

У х в а л а

21 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 299/2443/17

провадження № 61-35159 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 06 квітня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

25 квітня 2018 року ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 06 квітня 2018 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Касаційну скаргу від імені ОСОБА_2 подано та підписано представником ОСОБА_4

Частиною 3 статті 392 ЦПК України передбачено, що до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Поряд із цим, до матеріалів касаційного провадження жодного документа на підтвердження повноважень ОСОБА_4 не додано.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Одночасно суд має роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З наведених обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статті 392 ЦПК України, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про зменшення суми судового збору.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 06 квітня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/299/1319/17

Номер: 2/299/1319/17
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 299/2443/17
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Пророк Віктор Васильович
Результати справи: повернуто скаргу
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.08.2017
Дата етапу: 19.02.2019

Судове провадження 2-п/299/30/17

Номер: 2-п/299/30/17
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 299/2443/17
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Пророк Віктор Васильович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.11.2017
Дата етапу: 13.12.2017

Судове провадження 22-ц/777/854/18

Номер: 22-ц/777/854/18
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 299/2443/17
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Суддя: Пророк Віктор Васильович
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 06.04.2018

Судове провадження 61-35159 ск 18 (розгляд 61-35159 ск 18)

Номер: 61-35159 ск 18 (розгляд 61-35159 ск 18)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 299/2443/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Пророк Віктор Васильович
Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2018
Дата етапу: 21.08.2018

Судове провадження 61-35159 ск 18 (розгляд 61-35159 ск 18)

Номер: 61-35159 ск 18 (розгляд 61-35159 ск 18)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 299/2443/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Пророк Віктор Васильович
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2018
Дата етапу: 18.10.2018

Судове провадження 4-с/299/4/19

Номер: 4-с/299/4/19
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 299/2443/17
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Пророк Віктор Васильович
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2019
Дата етапу: 26.09.2019

Судове провадження 22-ц/4806/1067/19

Номер: 22-ц/4806/1067/19
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 299/2443/17
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Пророк Віктор Васильович
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.02.2019
Дата етапу: 18.02.2019

Судове провадження 22-ц/4806/1514/19

Номер: 22-ц/4806/1514/19
Опис: скарга на постанову про арешт коштів боржника та зобов’язання вчинити певні дії
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 299/2443/17
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Пророк Віктор Васильович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.05.2019
Дата етапу: 26.09.2019

Судове провадження 61-21714 ск 19 (розгляд 61-21714 ск 19)

Номер: 61-21714 ск 19 (розгляд 61-21714 ск 19)
Опис: на рішення приватного виконавця і зобов’язання учинити певні дії
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 299/2443/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Пророк Віктор Васильович
Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.12.2019
Дата етапу: 23.01.2020

Судове провадження 6/299/54/20

Номер: 6/299/54/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 299/2443/17
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Пророк Віктор Васильович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2020
Дата етапу: 26.06.2020