Судове рішення #7331925

Справа № 2-607\10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

14 січня 2010 року       Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

      у складі:  головуючого судді - Резниченко С.О.

                      при секретарі      - Шинкарьової М.О.                                          

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що подружні відносини з відповідачем припинені з травня 2009 року за причиною конфліктів через відносини відповідача до дитини, що призвело до розладу сімейних стосунків. Позивачка вважає, що шлюб існує формально і його слід  розірвати.    

    Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.        

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав.      

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно зі ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає  задоволенню.      

Позивачкою при подачі даного позову до суду понесені судові витрати, а саме:  оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн., витрат на банківське обслуговування в сумі 3 грн., оплата судового збору у розмірі 8 грн.50 коп., витрат на банківське обслуговування в сумі 3 грн., що  підтверджуються наявними у справі документами - квитанціями (а.с.1-2).

    Відповідно до ст..88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, понесені позивачкою судові витрати у розмірі 44 грн. 50 коп. повинні бути стягнути з відповідача.

Керуючись  ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 8 серпня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 483, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп.; з ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1    судові витрати у справі в сумі 44 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

  • Номер: 22-ц/801/598/2019
  • Опис: за позовом ВАТ "Універсал Банк" до Думанського Костянтина Вікторовича, Клєблєєва Сергія Аркадійовича, Гавриленко Олександра Віталійовича та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-607/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Резниченко Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація