Справа № 2-178/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Пекунової Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 2002 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 272. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.. Відповідач не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання сина. У зв’язку з тим, що вона не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, самостійних доходів не має, відповідач у добровільному порядку на її утримання матеріальної допомоги також не надає. Інших платежів він не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти у її користь на її утримання щомісячно до досягнення дитиною трьох років щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів уточнює, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти у її користь на її утримання щомісячно до досягнення дитиною трьох років щомісячно у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача, та справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його участі
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 2002 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління юстиції (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою (а.с.6). Згідно до наказу ЗАТ Головного інституту проектування заводів сільськогосподарського продовольчого машинобудування АТ «Гіпросільмаш» позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.7). Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та тимчасово непрацездатної дружини, яка доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає з позивачкою, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною у зв'язку з народженням 29 жовтня 2007 року сина ОСОБА_4 , в даний час не працює і потребує матеріальної допомоги. Матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає.
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи, що позивачка, мати неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, займається його вихованням, повністю його утримує, а відповідач, батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобов’язань по утриманню непрацездатної матері; в раховуючи що відповідач є фізично здоровим, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині і з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання.
При визначенні розміру аліментів на утримання дружини суд враховує усю сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання підлягають задоволенню у розмірі 1/6 частині заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, починаючи з 09 грудня 2009 року до зміни його матеріального становища, але не більше, ніж досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохлітнього віку.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.79,84,180,182,191 Сімейного кодексу України, ст.3,10,15,60,79,197,209, 210,212,214,215,223,367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Торезі, Донецької області, працює машиністом підземних установ шахти «Прогрес», мешкає за адресою: м.Торез, мікрорайон 30 років ПеремогиАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Торезі, Донецької області, працює машиністом підземних установ шахти «Прогрес», мешкає за адресою: м.Торез, мікрорайон 30 років ПеремогиАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 09 грудня 2009 року до зміни його матеріального становища, але не більше, ніж досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В.Стріжакова
- Номер: 2-178/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 88-ц/789/5/16
- Опис: заява представника позивача Парубія М.М. про перегляд рішення від 31.03.2011 р. за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 22-ц/774/2621/16
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 6/331/243/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 2-і/277/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер: 6/161/396/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 6/331/206/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер: 6/759/1051/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 2-во/608/40/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер: 6/759/259/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 6/587/39/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 6/161/407/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: б/н
- Опис: про скасування державного акта на право власності на земе5льну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2008
- Дата етапу: 07.10.2009
- Номер: 2/468/224/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-178/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009