Судове рішення #73311
2/98пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження


13.06.2006 р.                                                                                справа №  2/98пд


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Калантай  М.В.

 Старовойтової  Г.Я. , Української  Р.М.


розглянувши апеляційну скаргу


Державної податкової інспекції у  Калінінському районі                       м. Донецька

на рішення

господарського суду


Донецької області

від

29 травня 2006 року

у справі

2/98пд

за позовом

Державної податкової інспекції у Калінінському районі              м. Донецька

до


до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай"                      м. Донецьк

Спільного підприємства "Святогор" м. Донецьк

про

визнання недійсним договора


визнав апеляційну скаргу (подання) такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України


У Х В А Л И В:


Порушити апеляційне провадження.

Справу призначити до розгляду на:  26.06.2006 о  13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 3.



Головуючий          М.В.  Калантай


Судді:          Г.Я.  Старовойтова


          Р.М.  Українська


          






          







































                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація