- Правопорушник: Безпаленко Віктор Леонідович
- яку притягнуто до адміністративної відповідальності: Безпаленко Віктор Леонідович
- Інша особа: Радомишльське ВП
- яка притягається до адмін. відповідальності: Безпаленко Віктор Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/1645/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 51 ч. 1 КУпАП Доповідач Широкопояс Ю. В.
ПОСТАНОВА
21 серпня 2018 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., розглянувши клопотання начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нікурадзе Д.А. про направлення справи про адміністративне правопорушення № 289/1645/18 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 51 КУпАП для розгляду до іншого місцевого суду Житомирської області, -
в с т а н о в и в:
14 серпня 2018 року до Апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нікурадзе Д.А. про направлення справи про адміністративне правопорушення № 289/1645/18 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 51 КУпАП для розгляду до іншого місцевого суду Житомирської області у зв'язку з неможливістю визначення судді для її розгляду у Радомишльському районному суді Житомирської області.
З матеріалів справи видно, що 14 серпня 2018 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла справа № 289/1645/18 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якій автоматизованою системою суду неможливо здійснити визначення судді для її розгляду з таких підстав.
У Радомишльському районному суді Житомирської області фактично працюють двоє суддів Невмержицький І.М. та Сіренко Н.С. при штатній чисельності - 4 судді.
Судді Невмержицький І.М. та Сіренко Н.С. виключені з авторозподілу, оскільки суддя Невмержицький І.М. тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.07.2018, а суддя Сіренко Н.С. з 23.07.2018 по 17.08.2018 включно згідно Наказу голови суду від 02.07.2018 №6/к знаходиться у щорічній основній відпустці. Крім того, Укразом Президента від 18.03.2013 № 570/2013 «Про призначення суддів» Сіренко Н.С. призначено на посаду судді Сніжнянського міського суду Донецької області строком на 5 років. Указом Президента України від 26.09.2015 № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю Сніжнянського міського суду Донецької області Сіренко Н.С. переведено у межах п'ятирічного строку на посаду судді Радомишльського районного суду Житомирської області.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, не розподіляються щодо судді Сіренко Н.С. судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за 60 календарних днів до закінчення повноважень цього судді.
За таких обставин на даний час у Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо визначити суддю для судового розгляду даної справи, оскільки суддя Невмержицький І.М. на даний час тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя, а суддя Сіренко Н.С. перебуває у відпустці по 17.08.2018 включно та з 18.08.2018 щодо неї не буде здійснюватися автоматизований розподіл справ у зв'язку з закінченням її повноважень. Тому подання є обгрунтованим.
Згідно положень ст. ст. 221, 276 КУпАП, зазначена справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997., ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", з метою додержання прав учасників судового розгляду на справедливий і публічний розгляд даної справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та забезпечення доступності правосуддя, є виправданим застосування положень ст. 34 КПК України.
Тому, з врахуванням навантаженості місцевих судів області необхідно направити дану справу про адміністративне правопорушення для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нікурадзе Д.А. про направлення справи про адміністративне правопорушення № 289/1645/18 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 51 КУпАП з Радомишльського районного суду до іншого суду Житомирської області задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення № 289/1645/18 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 51 КУпАП направити для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Ю.В. Широкопояс
- Номер: 3/289/396/18
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 289/1645/18
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Широкопояс Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 14.08.2018
- Номер: 33/776/452/18
- Опис: про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП для вирішення питання про зміну підсудності
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 289/1645/18
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Широкопояс Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 21.08.2018
- Номер: 3/280/476/18
- Опис: здійснив дрібну крадіжку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 289/1645/18
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Широкопояс Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 13.09.2018