Справа № 2 -93/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

06 січня 2010 2009 року    Красноградський районний  суд  Харківської області

В складі: головуючого – судді Гусар П.І.

При секретарі               Гнатенко О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді  цивільну справу за позовом  Красноградської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача  з позовом про стягнення боргу  по договору найма житла в сумі 3 520 грн.

                В судовому засіданні  представник  позивача   ОСОБА_2, просив позов задовольнити і пояснив, що 01.01.2007 року  з відповідачем укладено договір найму житла по умовам якого наймодавець передає у безстрокове користування Ѕ частину житлового будинку в с. Піщанка Красноградського району вул. ОСОБА_3 -18/1 , а наймач  зобов’язовується кожного місяця сплачувати не пізніше 5-го числа по 110 грн. Однак відповідач своїх зобов’язань не виконує, в зв’язку з чим утворилася заборгованість на вказану суму.

  Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся в встановленому порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

                  Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

                    Відповідно до ст. 526 ЦК України,  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Так згідно ст.. ст.. 815,  820 ЦК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач вносить плату за користування  житлом в строк , встановлений договором найму житла.

                     Із п.п. 3.1,  3.2  договору  № 3 найму житла  від 01.01.2007 року , укладеного сторонами видно, що оплата за користування житловим приміщення наймач повинен проводити шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок наймодавця не пізніше 5 -го числа поточного місяця, яка становить 110 грн на місяць ( а.с. 5). Сума боргу підтверджується  актами  звірки від 18.03.2009 року та 02.09.2009 ( а.с. 9).

                     Судові витрати, які поніс позивач в зв’язку з розглядом справи відповідно до ст.. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 815, 820 ЦК України,  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Красноградської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

                 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої  в ІНФОРМАЦІЯ_3. маршала ОСОБА_3 б. 18 кв.1 на користь Красноградської районної спілки споживчих товариств  3 520 грн і судові витрати в розмірі 81 грн, а всього  3 601 ( три тисячі шістсот одну ) грн..

                   Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви   про апеляційне  оскарження  до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: