Справа № 2-6718-09р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого: судді Бахаєва І.М.
при секретарі: Арифовій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ( далі СГІРФО), про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 такими, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, м. Мелітополь, Запорізької області. Позивач була вимушена звернутися до суду, оскільки відповідач у квітні 2006 року зібрав свої речі та виїхав із зазначеної квартири, місце перебування його не відоме.
У судовому засіданні позивач у повному обсязі підтримала раніше заявлені позовні вимоги та просила задовольнити їх. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, з невідомою суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи є оголошення про розгляд справи через газету „Запорізька правда” від 17 грудня 2009 року.
Представник третьої особи СГІОФО у судове засідання не з`явився, 15.12.2009 року до суду надійшов лист № 41/13919 від 11.12.2009 року про розгляд справи без участі представника та вирішення спірного питання на розсуд суду.
Вислухавши думку позивача, приймаючи до уваги лист СГІОФО та неявку відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не заперечує вимогам ст. 224 ЦК України.
Досліджувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 (до одруження мала прізвище Калініченко) є єдиним власником квартири АДРЕСА_2, (далі - квартира) на підставі договору купівлі-продажу квартири АЕК №017937 від 13 квітня 2002 року, посвідченого нотаріально(а.с.6) та зареєстрований в Мелітопольському ВОЖКГ.(зворотна частина а.с.6).
Згідно зі ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на свій розсуд.
У ст. 391 ЦК України вказано, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ім. права користування та розпорядження своїм майном.
20 вересня 2002 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, що вбачається зі свідоцтвом про шлюб (а.с.8). У зв’язку з укладенням шлюбу ОСОБА_2 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополі, Запорізької області .
З квітня 2006 року шлюбні відносини між ними фактично припинилися, відповідач ОСОБА_2 зібрав свої речі та виїхав із зазначеної вище квартири. На даний час місце перебування його невідомо.
Відповідно довідки Житлового експлуатаційного управляння ЗАТ Мелітопольбуд від 24.11.2009 року ОСОБА_2 не мешкає у квартирі № 7, розташованій за адресою: вул. Сєдовців,2, м. Мелітополь Запорізької області. /а.с. 9/
Таким чином відповідач більше ніж півроку не мешкає у зазначеній квартирі, що є підставою визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім?ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.
У ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні вказано, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає необхідним зобов`язати СГІРФО зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 218, 224,225,226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, 319, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_3.
Зобов`язати Сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ: