Судове рішення #7329669

                                                                                                       Справа №  3-1516

                                                                                                              2009 р.

                                                                                                       

                                       П О С Т А Н О В А

                                           Іменем  України

18 грудня  2009  року                                                             м. Нова  Одеса

         Суддя  Новоодеського  районного  суду  Миколаївської  області  Гажа О.П.,  розглянувши  матеріали  справи  про  адміністративне  правопорушення,  що  надійшли  від інспектора територіальної  інспекції  праці  в  Миколаївській  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця   ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина  України, працює  головою фермерського господарства «Садове», на посаді   з  20.07.2001  року, за скоєння  правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України  «Про  адміністративні правопорушення»,-

                                 В С Т А Н О В И В:

        17 листопада  2009  року  при  перевірці  з виходом на фактичне місце знаходження фермерського господарства «Садове», ( Миколаївська  область, с. Баловне, Новоодеського району), головою якого є ОСОБА_1,  було  встановлено порушення з його боку чинного  трудового законодавства, яке виявляється  в  наступному:

1) В порушення  вимог ст. 115 ч. 1 КЗпПУ, заробітна плата в господарстві виплачується 1 раз на місяць в термін, що перевищує 16 календарних  днів;

2) В порушення ст. 116 КЗпПУ, кінцеві розрахунки із звільненими проводяться не в день звільнення.

          18 грудня 2009  року, ОСОБА_1 до суду за викликом не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи і знав, що його справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, так як розписався про це в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.

    Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність  ОСОБА_1, так як останній належним чином повідомлявся про дату, час розгляду справи, але не з’явився до суду і про причини своєї неявки суду не повідомив.

З обставин справи вбачається,  що в фермерському господарстві, головою якого є правопорушник ОСОБА_1 перевіркою було виявлено порушення трудового законодавства, а саме:

1) В порушення  вимог ст. 115 ч. 1 КЗпПУ, заробітна плата в господарстві виплачується 1 раз на місяць в термін, що перевищує 16 календарних  днів. Так, заробітна плата виплачувалася 29.09.2009 року, 29.10.2009 року, 09.11.2009 року;

2) В порушення ст. 116 КЗпПУ, кінцеві розрахунки із звільненими проводяться не в день звільнення. Так, ОСОБА_2 було звільнено наказом №3 від 01.10.2009 року, розрахунки з нею було проведено 29.10.2009 року в сумі 644 грн.

        Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника та всі інші обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

             Керуючись  ст. ст. 33-35 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284  КУпАП,  суд,-

                                 П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 визнати винним  в  скоєнні   правопорушення,  передбаченого  ст. 41   ч. 1  КУпАП,  та  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді    штрафу  в розмірі  510  ( п’ятсот десять )  гривень,  який  стягнути  на  користь  держави в особі Новоодеського відділення держказначейства,  рр  31114106500263,  код  23027411  ГУДКУ  в  Миколаївській  області,  МФО  826013.

        Постанова  судді  набирає чинності  після закінчення  строку подання  апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

        Постанова судді  може бути  оскаржена  або опротестована  прокурором протягом 10 днів  з  дня  її  винесення  до  апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний  суд  Миколаївської області.  

         

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація