Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г.,

суддів Жигановської О.С., Косигіної Л.М.,

при секретарі Крижанівській М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу Коростенської об»єднаної державної податкової інспекції на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2012 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Люкс» до Коростенської об»єднаної державної податкової інспекції, ТБ «Кіровоградська універсальна товарна біржа», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним, -

встановила:

У січні 2012 року TOB «Стандарт Люкс» звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просило визнати недійсним договір купівлі-продажу майна № 1 від 23.02.2010 року, укладений ТБ «Кіровоградська універсальна товарна біржа» між Коростенською об»єднаною державною податковою інспекцією та ОСОБА_1, відповідно до якого було реалізовано майно позивача - нежитлове приміщення, що знаходиться у м.Коростень, вул. Грушевського, 14/2. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що вказаний продаж був здійснений на підставі рішення Коростенської ОДПІ від 04.08.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте вказане рішення було визнано недійсним постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2011 року.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2012 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі Коростенська ОДПІ просить рішення суду скасувати та постановити нове про відмову у позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Заслухавши доводи осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах, передбачених ст. 303 ЦПК України, колегія судців приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.02.2010 року ТБ «Кіровоградська універсальна товарна біржа» між Коростенською об»єднаною державною податковою інспекцією та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу майна № 1, відповідно до якого реалізовано майно позивача - нежитлове приміщення, що знаходиться у м.Коростень, вул. Грушевського, 14/2 (а.с. 7-8).

Вказаний договір укладено на підставі рішення Коростенської об»єднаної державної податкової інспекції № 8 від 04.08.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Дана обставина в судовому засіданні визнана сторонами по справі.

Зазначене рішення Коростенської ОДПІ визнано недійсним постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2011 року (а.с. 9-13).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції про наявність підстав для визнання оспорюваного договору недійсним, грунтується на вимогах закону.

Наведені в апеляційній скарзі доводи, висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому на підставі ст. 308 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для скасування рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія судців, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Коростенської об»єднаної державної податкової інспекції відхилити.

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий        (підпис)

Судді:        (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

Житомирського області        ОСОБА_2

Справа № 0610/2-148/2012        Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_3

Категорія 20        Суддя - доповідач Кочетов Л.Г.