№2-2510/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2008 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Канурної О.Д.
при секретарі : Черкасова О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1Б
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля справу за позовом Державного підприємства „Добропіллявугілля" Відокремленого Підрозділу „Управління комунальних котелень" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за центральне опалення,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2008 року ДП «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4С, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 1.0. про стягнення заборгованості за центральне опалення в сумі 2136 грн. 82 коп.
В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю, юрисконсульт ДП «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень» ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач ОСОБА_4С є основним квартиронаймачем, а ОСОБА_3 - його дружина, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_4 1.0. - донька, які прописані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та за послуги з центрального опалення належним чином не оплачують, внаслідок чого мають заборгованість в розмірі 2136 грн. 82 коп.
Просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за центральне опалення в розмірі 2136 грн. 82 коп.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи. Повідомлень про причини неявки в суд від них не надходило.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ДП «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень» обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень представника позивача, а також матеріалів справи, та згідно копії особового рахунку, відповідачі мешкають та прописані в квартирі АДРЕСА_2. Розмір заборгованості станом на 01 червня 2008 року складає 2136грн. 82 коп.
За правилами ст. ст. 67, 68 ЖК України наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за заобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути солідарно на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 5 1 грн 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 1 1, 60, 82, 88, 212-215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 67,68 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 25.021961 року народження, ОСОБА_3, 24 01.1964 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного підприємства "Добропіллявугілля" Відокремлений підрозділ "Управління комунальних котелень" суму заборгованості за центральне опалення в розмірі 2136 (дві тисячі сто тридцять шість) гривень 82 коп. за період з 01.11.2006 року по 01.06.2008 року на розрахунковий рахунок №26000313571068 в АК ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ЄДРПОУ 34093124, ін. №321869305070/18 № св.06047189/18.
З ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стягнути солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривень 00 коп. та 30 (тридцять) гривень 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Копію рішення направити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 1.0. для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайоний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано власноручно в одному примірнику у нарадчій кімнаті.