№ 2-3992-2008

РІШЕННЯ

Іменем       України

29 вересня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Бабакової В.П. при секретарі - Ніловій Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2008 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.06.1989 року. Від шлюбу в них спільних дітей немає.

У 1994 році позивач був засуджений до 6 років позбавлення волі у колонії строгого режиму та з цього часу будь-які відносини між ним та відповідачем були припинені. Після звільнення з місць позбавлення волі вони не зустрічалися. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо.

Спору про розподіл сумісно нажитого майна немає, це питання вони з відповідачем вирішили в добровільному порядку.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Пояснив, що з 1994 року не проживає з відповідачем. Вважає, що зберегти сім'ю неможливо.

Відповідач позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Пояснила, що шлюбні відносини фактично припинені з 1994 року, вважає, що зберегти сім'ю неможливо.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони одружені з 08.06.1989 р. Від шлюбу спільних дітей не мають, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, тому у суду немає підстав для надання сторонам строку для примирення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечили б їх інтересам.

Суд вважає що сім"я розпалася остаточно та її збереження не є можливим.

Оскільки позивач являється інвалідом 2 групи, відповідно довідки серії ДОН-07 № 000153, виданої Міжрайонною фтизіатричною медико-соціальною експертною комісією від 12.05.2008 року, то згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 30.04.1993 п.18 ст. 4, - він звільняється від сплати державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 30.04.1993, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08 червня 1989 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 455, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (до шлюбу Гашуляк), ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від стягнення судового збору у доход держави - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайоного суду, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.