Справа  № 2-5038/09          

                                                                                                                                        2009р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            06 січня 2010р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі :     головуючої – судді     Корнєєвої І.В.

                      при секретарі     Кузьменко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду № 12  м.Красноармійська цивільну справу за позовом

    Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа”  

до     ОСОБА_1, ОСОБА_2

про     стягнення заборгованості за теплову енергію ,

ВСТАНОВИВ:

    17.11.2009 р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за теплову енергію  в сумі 2849,87 грн., вказавши, що вони мешкають в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 20 Закону  України « Про  житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 – IV, п.п. 1 п. 30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

            Відповідачі  користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але станом на 01.09.2009 рік відповідачі не вносять плату по теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає  2849,87 грн. Позивач просить  стягнути з відповідачів заборгованість  за теплову енергію в сумі  2849,87 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на зазначений рахунок і держмито в сумі 51 грн. на користь держави.  

             Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, на позові наполягає та не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідача.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  до судового засідання не з’явилися  по невідомій суду причині, про день  та час розгляду справи повідомлені  належним чином.

            На підставі  ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідачів.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2О  проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються всіма послугами наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але станом на 01.09.2009 рік відповідачі не вносять плату за теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає  2849,87 грн.(а.с.7).

У відповідності зі ст.68 ЖК України – наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну  плату за комунальні послуги.

              Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.(а.с.8).  

              Керуючись  ст.ст. 64,68 ЖК України , ст.ст.815,820  ЦК України, ст.  3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 07.08.1971р.н., ОСОБА_2 , 1971р.н. на користь Комунального підприємства  “Красноармійськтепломережа” заборгованість за теплову енергію станом на 01.09.2009 року в сумі  2849,87 грн. (дві тисячі вісімсот сорок дев’ять грн.  87 коп. ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять грн.), усього 2879,87 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят дев’ять грн.  87 коп.) на р/р 26004250122331, у Донецькій області філії АКБ « Укрсоцбанку»  МФО 334011 код ОКПО 32213475

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 07.08.1971р.н., ОСОБА_2 , 1971р.н.   держмито на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя: