Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73282893

             


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А


21 серпня 2018 року  м. ОдесаСправа № 916/3211/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.


за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-ГАЗ”, м. Одеса і ОСОБА_1 акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”, м. Южне Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 року, м.Одеса, суддя Щавинська Ю.М., повний текст рішення складено 02.07.2018 року

у справі № 916/3211/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-ГАЗ”, м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”, м.Южне Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного майна України, м. Київ

про стягнення 98 762 416 грн. 55 коп.


Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 року у справі №916/3211/16 відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 року та призначено розгляд справи на 30.08.2018 року о 10:30 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 року у справі №916/3211/16 відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”, м. Южне Одеської області та об’єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-ГАЗ”, м. Одеса і ОСОБА_1 акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”, м. Южне Одеської області для спільного розгляду.

20.08.2018 року від ОСОБА_1 акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”, м. Южне Одеської області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року №5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України вбачається, що у визначену судом дату і час (30.08.2018 року о 10 год. 30 хв.) Київський апеляційний господарський суд та Одеський апеляційний господарський суд не мають технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції,  у зв’язку з чим судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача і призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом на іншу дату.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,  Одеський апеляційний господарський суд


У Х В А Л И В:


1.          Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”, м.Южне Одеської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити

2          Призначити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-ГАЗ”, м. Одеса і ОСОБА_1 акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”, м. Южне Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 року у справі № 916/3211/16 на 25.09.2018 року об 11:00.

3.          Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/3211/16, розгляд якої призначено на 25.09.2018 року об 11:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

4.          Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою:м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5, тел. 301-417.

5.          Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду та учасникам справи.


Головуючий суддя:                                                  Г.І. Діброва


Судді:                                                                      Н.М. Принцевська

                    

                                                                                  ОСОБА_3



  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер:
  • Опис: зменшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2016
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 20.01.2017
  • Номер:
  • Опис: зменшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер:
  • Опис: зменшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер:
  • Опис: призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 07.04.2017
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 31.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 98 762 416,55 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 98 762 416,55 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2018
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3211/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Діброва Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація