Справа № 331/6618/16-ц

Провадження 2-п/331/24/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018       року                                                         м. Запоріжжя

Жовтневий  районний суд м. Запоріжжя  в складі:

головуючого судді : Жуковій О.Є.

за участю секретаря Хащук В.Д.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного  рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого  районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2018   року у справі 331/6618/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» були задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 19.07.2018 року   звернулася  до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що  вона не з»явилася до суду та не надала відзив на позов з поважних причин , крім того, не мала можливості надати докази неправомірності нарахування позивачем одночасно пені та штрафів

В судовому   засіданні представник відповідача заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник позивача   повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи , до суду не з»явився.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України суд вважає за можливим розглянути вказану заяву у відсутність осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання , оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом  до п.2 ч.3 ст. 287  ЦПК України у  результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи , відповідачем  ОСОБА_2      надані докази того, що вона дійсно через перебування на лікуванні мала поважні причини неявки до судового засідання , а докази, на які вона посилається щодо безпідставності нарахування позивачем одночасно штрафів та пені, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Строк подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не порушено.

З урахуванням вищевикладеного , суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення  справи  до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284-287  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного  рішення суду -  задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого  районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2018   року у справі 331/6618/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави скасувати та призначити справу до розгляду за правилами  загального позовного провадження    .

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Жовтневого  районного суду м. Запоріжжя   на  14 вересня   2018    року  на 10 -00  годин.

У строк до 14 вересня   2018 року  відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                  О.Є. Жукова

17.08.2018