Судове рішення #7327797

СПРАВА №1-491/08

вирок

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року     м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого- судді     Феєр І.С

при секретарі     Іщенко Н.О.

з участю прокурора     Пантьо М.М.

захисника     ОСОБА_1

підсудної ОСОБА_2,

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   приміщенні   суду   в   м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ЛЕЙНАРТ ІБОЛІ ЙОСИПІВНИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, не одруженої, раніше не судимої,

-    за ч. 1 ст.199, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 приблизно 16-17 червня 2008 року на вул.Сільвая в м.Мукачево, знайшла грошову банкноту номіналом 20 гривень, серії СА №5045314239, яку привласнила та зберігала при собі, а 21 червня 2008 року близько 09 години на залізничному вокзалі станції Мукачево знаючи, що знайдена купюра підроблена, намагалася збути її продавцеві пиріжків та бармену в кафе «Пивний бар», що розташований на пероні станції Мукачево.

Окрім того, підсудна ОСОБА_2 24 червня 2008 року близько 11 год. 05 хв. в приміщенні службового кабінету оперуповноваженого СКР ЛВ на станції Мукачево ЛУ на Львівській залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, діючи умисно, намагалась передати хабар останньому в розмірі 500 грн. за вчинення ним дій, направлених на зловживання своїм службовим становищем. Однак підсудна ОСОБА_2 не довела свій злочинний умисел до кінця з підстав, які не залежали від її волі.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2, як і на досудовому слідстві так і в судовому засіданні, вину свою в інкримінованих їй злочинах визнала повністю і показала, що приблизно 16 або 17 червня 2008 року на вул.Сільвая в м.Мукачево повертаючись додому знайшла грошову купюру номіналом 20 гривень, яку залишила собі. 21 червня 2008 року біля 09 години на залізничному вокзалі станції Мукачево від продавця пиріжків дізналася, що дана купюра підроблена, після чого з метою збуту даної купюри пішла в кафе «Пивний бар» де замовила келих пива і розрахувалася даною купюрою, після чого офіціантка кафе викликала працівників міліції. Окрім того, 24 червня 2008 року приблизно о 11 год. 05 хв. з метою уникнути покарання за збут підробленої купюри запропонувала оперуповноваженому ОСОБА_3 хабар в сумі 500 гривень, однак останній відмовився від прийняття хабара.

В скоєному підсудна в суді щиро розкаялася.    

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміли підсудна та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів кримінальної справи:

-     протоколом доставления, виявлення та вилучення грошової купюри номіналом 20 грн., серії СА №5045314239 від 21 червня 2008 року, яка приєднана до справи в якості речового доказу (а.с. 6, 60);

-     висновком експерта НДЕКЦ при У MB С України на транспорті відділу з обслуговуванням ЛУ на Львівській залізниці від 27 червня 2008 року №396 (а.с.23-29);

•   -     журналом реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються №416 від 05 грудня 2006 року (а.с. 33-36),

•   -     рапортом слідчого Ужгородської транспортної прокуратури ОСОБА_4 від 24 червня 2008 року (а.с. 37);

•   -     протоколом огляду місця події від 24 червня 2008 року, саме грошових коштів в розмірі 500 грн., які приєднані до справи в якості речового доказу (а.с. 38- 41, 60);

•   -     протоколом пред»явлення фотознімків для впізнання від 27 червня 2008 року (а.с.58-59);

•   -     та характеризуючими особу підсудної документами (а.с. 62, 64, 66, 67 ).

Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудної ОСОБА_5 у скоєні нею злочинів, передбачених:

•   -     ч. 1 ст. 199 КК України, тобто - зберігання, збут підробленої національної валюти України у виді банкнот;

•   -     ч. 2 ст. 15- ч.1 ст. 369 КК України - тобто, закінчений замах на давання хабара, доведена повністю.

Обставиною, що пом»якшуює покарання підсудній є: щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній суд не знаходить.

При визначенні виду та розміру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, обставини справи та дані про її особу: вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, по місцю свого проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася.

З врахуванням всіх викладених обставин справи суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_5 є можливим без відбування нею покарання та ізоляції її від суспільства, а тому обираючи їй міру покарання застосовує положення ст.75 КК України, які передбачають звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї певних обов»язків, як це передбачено ст.76 цього ж Кодексу.

Речові докази по справі, а саме: грошову банкноту номіналом 20 грн., серії СА №5045314239 1992 року, що знаходиться при справі - слід знищити; грошові банкноти номіналом 100 грн. серії АА №2622801 та серії A3 №9437329, номіналом 200 грн., серії AT №6954573, серії ДУ №0765285, серії ЖР №7750185, серії ЗМ №4026504, серії ЖТ №7285068 та серії АЖ №5051719, які знаходяться на зберіганні у Закарпатського регіонального управління «ПриватБанк» передати в дохід держави, (а.с. 60-61).

Судові витрати по справі за проведення під час досудового слідства криміналістичної експертизи становлять 912 грн. 71 коп. і ці витрати слід стягнути з ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ЛЕЙНАРТ ІБОЛЮ ЙОСИПІВНУ - за ст. 199 ч.1 КК України - на 03 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 369 КК України - на 02 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - остаточне покарання ОСОБА_2 призначити 03 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 Іболю Йосипівну від відбування призначеного судом їй покарання з випробуванням, якщо вона протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і буде повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили, а саме: грошову банкноту номіналом 20 грн., серії СА №5045314239, 1992 року, яка знаходиться при справі - знищити; грошові банкноти номіналом 100 грн., серії АА №2622801, серії A3 №9437329, номіналом 200 грн., серії AT №6954573, номіналом 20 грн., серії ДУ №0765285, серії ЖР №7750185, серії ЗМ №4026504, серії ЖТ №7285068, серії АЖ №5051719, які знаходяться на зберіганні у Закарпатському регіональному управлінні «ПриватБанк» передати в дохід держави.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 Іболі Йосипівни на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, Банк: ГУДК у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 25576445, р./р. 35227002000476 - 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 71 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація