Справа №2-2405/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський   міськрайонний суд   Закарпатської  області

в особі:     головуючого-судді     Монич В. О.

при секретарі     Барчі О.А.

з участю:       позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 25 жовтня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №635. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, мають різні за складом характери, втратилили почуття любові та поваги один до одного, відповідач інтересами сім"ї не цікавиться, сім"ю не утримує, тому шлюб бажає розірвати. За час шлюбного життя у них народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку посить залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Позивач позов підтримала, з наведених у заяві підстав просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 25 жовтня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №635, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ №070136 виданого 25 жовтня 2003 року (а.с.4). За час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, 26.07.2007 року

народження, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, мають різні за складом характери, втратилили почуття любові та поваги один до одного, відповідач інтересами сім"ї не цікавиться, сім"ю не утримує, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім"ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,169 4.4,208,209,212-218, 224-233 ЦПК України,ст. ст. 104,110,112 СК України, суд заочно –

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 жовтня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №635 -  розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ВЧ А-3184 державне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Доньку - Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.