3-4/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                            

12.01.2010 года                                                                                                 г.Алушта

          Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьями 124, 130 ч. 1 КУоАП в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1,  

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 09.12.2009 года в 00-15  часов на улице Фрунзенское шоссе, 3 пгт. Партенит города Алушты, управляя транспортным средством «Тойота» номерной знак «НОМЕР_1», в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которую водитель объективно мог обнаружить, не принял мер для снижения скорость вплоть до полной остановки транспорта, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль «Опель» номерной знак «НОМЕР_2», что привело к повреждению транспортных средств, от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в установленном законом порядке отказался, чем нарушил п.п. 2.5, 12.3 Правил Дорожного Движения Украины.

В суде ОСОБА_1 вину не признал.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК № 047558 от 09.12.09г. и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия и схемы к нему 09.12.2009 года в 00-15  часов на улице Фрунзенское шоссе, 3 пгт. Партенит города Алушты ОСОБА_1, управляя транспортным средством «Тойота» номерной знак «НОМЕР_1», в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которую водитель объективно мог обнаружить, не принял мер для снижения скорость вплоть до полной остановки транспорта, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль «Опель» номерной знак «НОМЕР_2», что привело к повреждению транспортных средств.

Из объяснения привлекаемого видно, что он отказался от освидетельствования с помощью трубки «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей.

Понятые ОСОБА_2, ОСОБА_3 подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 уклонился от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в установленном законом порядке.

При наложении взыскания учитываются обстоятельства, при которых произошло правонарушение, степень его вины, характер совершенного деяния, совершение правонарушения впервые, добровольное возмещение ущерба.

С учетом указанных обстоятельств возможно подвергнуть ОСОБА_1 штрафу.

Руководствуясь ст. ст. 124, 130 ч.1, 36, 283, 284 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 124, 130 ч.1 КУоАП, подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен, по ст.130 ч. 1 КУоАП - в сумме 2550 гривен.

В силу ст. 36 КУоАП ОСОБА_1 окончательно подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.

Судья                                                                                                          Е.М. Скисов