Справа № 766/12305/23

н/п 2/766/9016/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 грудня 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Комунальна установа «Херсонський обласний центр фізичного здоров`я населення «спорт для всіх» Херсонської обласної ради» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

Адвокат Біла Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Комунальна установа «Херсонський обласний центр фізичного здоров`я населення «спорт для всіх» Херсонської обласної ради» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Клопотання позивачем не заявлялися. Справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши дату час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ст. ст.19, 274 ЦПК України справу доцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30, ч.5 ст.128,175-178,187,190,191,274 - 279,353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Комунальна установа «Херсонський обласний центр фізичного здоров`я населення «спорт для всіх» Херсонської обласної ради» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 08.02.2024 року о 10.30 год. в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області, що розташований за адресою: м.Херсон, вул. Маковського,6/29, каб. 410.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.279ЦПК України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік