Справа № 2-371/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 квітня 2008 р     м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя     Єжов В.А.

при секретарі     Кулаковській О.Ю.

за участю прокурора     Ушакова К.А.

представника органу опіки та піклування     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Макіївки, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2; третя особа: виконавчий комітет Макіївської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2008 року прокурор Кіровського району м. Макіївки звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дитини у зв'язку з його ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню та матеріальному забезпеченню.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких пояснив, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він характеризуються негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, веде паразитичний спосіб життя. ОСОБА_2 навмисно не виконує свої батьківські обов'язки по догляду і вихованню дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечує. Дитина мешкає та знаходяться на повному забезпеченні своєї бабусі ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі і пояснив, що він вихованням дочки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не оказує оскільки не працює.

Представник третьої особи органа опіки і піклування виконкому Макіївської міської Ради підтримала позовні вимоги прокурора і пояснила суду, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ніколи не звертався в органи опіки і піклування для визначення графіків зустрічей з дитиною. З дочкою він не спілкується, не цікавиться її здоров'ям, розвитком. У зв'язку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню своєї неповнолітньої дитини вважає за доцільне позбавити його батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд установив наступне.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Селидове Донецької області 19 серпня 1996 року, актовий запис №31.

Згідно рішення Селидівської міської ради виконавчого комітету від 20 листопада 2002 ро-ку№327/1 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 призначено її бабусю ОСОБА_4.

З акту перевірки матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_5, що мешкає у будинку №60 розташованому по вулиці Ціолковського в місті Макіївка, складеного 16 січня 2007 року спеціалістами Макіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2, зазначено, що будинок не придатний для життя.

12 квітня 2007 року було складено акт про участь батька у вихованні дитини, згідно якого вбачається, що батько неповнолітньої ОСОБА_3 не приймає участі в її вихованні та утриманні.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-Х11) дитина, з огляду на його фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до ст. 164 даного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно положень Закону та роз'яснень, даних у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1998 р. "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб і родину" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що порушують батьківські обов'язки, тому питання про застосування такої міри може бути вирішено тільки після повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру відносин батьків до дітей. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки по підставах, зазначених у законі, у випадку доведеності їхньої винної поведінки.

Як убачається з представлених матеріалів, ОСОБА_2 без поважних причин не приймає ніякої участі в вихованні та утриманні дитини, не проявляє турботи про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує у відношенні неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від прийняття участі в її утриманні в грошовій чи якій-небудь іншій формі.

Відповідно до висновку органа опіки і піклування виконкому Макіївської міської Ради ОСОБА_2 ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини. Виходячи з інтересів малолітньої ОСОБА_3 орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні дитини.

Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст.60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, навмисне тривалий час ухиляється від їх виконання у відношенні своєї дитини. Тому суд визнає обгрунтованими позовні вимоги прокурора Кіровського району м. Макіївки про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_3, звідси позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітньої дитини, - таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст.150, 155, 164, 180 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Кіровського району м. Макіївки задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: 86130 м. Макіївка, вулиця Ціолковського, буд. №60, аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця, починаючи з 4 лютого 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий сбір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 5 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суду міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційному суд Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.