Справа № 2-898/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуюча суддя Запорожець Т.А.
при секретарі Тихонюк О.М.
за участю представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудівництва та архітектури Макіївської міської ради про встановлення факту власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2008р. ОСОБА_2 звернувся в суду із позовом до управління містобудівництва та архітектури Макіївської міської ради про встановлення факту власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті своєї матері він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності, оскільки не визнано право власності за його батьком - ОСОБА_3 Просить встановити за ним право власності на самовільно побудований будинок та господарські споруди, якими не мають можливості згідно до закону розпоряджатися.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що на підставі договору купівлі -продажу від 22 квітня 1983 року його мати ОСОБА_4, була власницею будинку № 21, який розташований по вулиці Пушкіна в с Ясинівка м. Макіївки. У 1990 році його батьки без затвердженої проектно-технічної документації самочинно побудували новий житловий будинок під літерою Д-1, та на земельній ділянці побудували господарчі споруди: літню кухню, дворову уборну, сараї, навіс, а також стару літню кухню та частину старого будинку використовується, як сарай. Технічний стан самовільних забудов спеціалістами визнано задовільним. 29 липня 2000 року померла його мати ОСОБА_4 Його батько ОСОБА_3, який є спадкоємцем першої черги за законом у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори та прийняв спадкове майно, яке належало померлій та складалось з житлового будинку, отримавши відповідно свідоцтво про право на спадщину за законом. 29 жовтня 2006 року помер його батько ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем першої черги за законом є він позивач, у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді будинку № 21, який розташований по вулиці Пушкіна, в м. Макіївка, однак без судового рішення про визнання за позивачем права власності вказані об'єкти самочинного будівництва не може бути прийняті компетентним органом виконавчої влади в експлуатацію та позивач позбавлений можливості розпоряджатися цим майном.
Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просить суд встановити за померлим ОСОБА_3І, право власності на вказані об'єкти самочинного будівництва та за позивачем права власності в порядку спадкування..
Представник відповідача - юрисконсульт КП «Містопроект» - ОСОБА_5 яка дії на підставі довіреності, не заперечувала проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши надані докази в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.
На підставі договору купівлі -продажу від 22 квітня 1983 року - будинок № 21, під літерою А-1, жилою площею 17, 90 м2, та літня кухні під літерою В-1 розташовані по вул. Пушкіна, с Ясинів-ка м. Макіївки, належить ОСОБА_4.
29 липня 2000 р. ОСОБА_4 померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді зазначеного будинку. Власником спадкового майна, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченому державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори є її чоловік ОСОБА_3
29 жовтня 2006 року ОСОБА_3 помер у віці 71 рік, про що в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 2393.
Після смерті ОСОБА_3І, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою м. Макіївка, селища Ясинівка, вулиця Пушкіна, 21, спадкоємцем першої черги якої за законом є ОСОБА_2.
За даними технічного паспорту на будинок № 21 по вулиці Пушкіна в м. Макіївка, виготовленого службовою особою комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації», станом на 20 квітня 2007 року на земельній ділянці № 21 по вул. Пушкіна м. Макіївки самочинно побудовані житловий будинок під літерою «Д-1», загальною площею 49, 70 кв.м , житловою 15, 30 кв. м, літня кухні під літерою « Е-1», уборна під літерою « Ж-1», та прибудови : сараї під літерами «3-1», «И-1», навес під літерою « К-1». Частина будинку під літерою «А-1» зруйновано, а залишкова частина розміром 3.05x5.15 використовується як сарай, літня кухня під літерою «В-1» використовується як сарай.
Приписами статті 376 Цивільного кодексу України визначено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що на земельній ділянці само вільно побудовано збудовано житловий будинок під літерою «Д-1», загальною площею 49, 70 кв.м , житловою 15, 30 кв. м, літня кухні під літерою « Е-1», уборна під літерою « Ж-1», та прибудови : сараї під літерами «3-1», «И-1», навес під літерою « К-1», без належно затвердженого проекту, тому ці об'єкти нерухомого майна визнаються судом самочинним будівництвом.
Відповідно до технічного висновку стану спірних господарчих споруд і житлового будинку, проведеного спеціалістами комунального підприємства градобудівництва, архітектури та проектування, яке має ліцензію на виконання таких робіт серії АБ № 104413, зазначені прибудови мають задовільний технічний стан, допущена до експлуатації.
Проведені зміни у загальній площі будинку та жилої площі підтверджено довідкою КП « БТІ м. Макіївки» від 20 квітня 2007 року.
Житловим будинком, як визначено положеннями статі 380 ЦК України, є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно - правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, дані зазначених акту технічного обстеження і технічного паспорту комунального підприємства - бюро технічної інвентаризації, суд дійшов до висновку, що самочинна забудова об'єктів нерухомого майна здійснена ОСОБА_4 та ОСОБА_3І, без істотних порушень будівельних норм і правил. В результаті самочинного будівництва не порушені законні права інших осіб та суспільні інтереси.
За таких обставин суд визнає, що вимоги ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Представник позивача не вимагала компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, статтями 316, 376 і 380 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати належним померлому ОСОБА_3 об'єкти самочинного будівництва житловий будинок під літерою «Д-І», загальною площею 49, 70 кв.м , житловою 15.30 кв. м, літня кухні під літерою «Е-1», уборна під літерою «Ж-1», та прибудови : сараї під літерами «3-1», «И-1», навес під літерою «К-1», розташовані по вулиці Пушкіна, № 21 у селищі Ясинівка Кіровського районного м. Макіївки.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на об'єкти самочинного будівництва житловий будинок під літерою «Д-1», загальною площею 49, 70 кв.м , житловою 15, 30 кв. м, літня кухні під літерою « Е-1», уборна під літерою « Ж-1». та прибудови : сараї під літерами «3-1». «И-1», навес під літерою « К-1», розташовані по вулиці Пушкіна, № 21 у селищі Ясинівка Кіровського районного м. Макіївки, у порядку спадкування за законом після смерті 29 жовтня 2006 року спадкодавця ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 4-с/209/3/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-898/2008
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Запорожець Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2023
- Дата етапу: 06.01.2023