№ 3-13900/09 (2010 рік)

П О С Т А Н О В  А

4 січня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Веймар, Німеччина, працюючого директором ДП МОУ «Укроборонресурси», проживаючого: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

22 грудня 2009 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

При винесенні постанови, судом було допущено описку та зазначено у резолютивній частині постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення № 324/15-314 від 20.11.2009 року та акту про проведення перевірки № 1390/15-30/24967600 від 20.11.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування земельного податку за вересень 2009 року, термін сплати відповідно 30.10.2009 рік, фактично сплачено 17.11.2009 року, у зв’язку з чим працівниками ДПІ у Голосіївському районі було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.с.1, 3-4).

Крім того, в матеріалах справи є копія паспорта ОСОБА_1 (а.с.5).

Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку та зазначити у резолютивній частині постанови ім’я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та викласти резолютивну частину постанови у такій редакції: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п’ять гривень».

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя