УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 січня 2010 року                                                                                   cправа № 2а-6461/09/2370

      м. Черкаси    

    Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

           Позивач стверджує, що з лютого 2007 року він працював на посаді заступника начальника Головного управління юстиції у Закарпатській області – начальника відділу державної виконавчої служби, з якої був звільнений наказом Міністра юстиції України від 14 лютого 2008 року № 227/к. Позивач вважає, що звільнення його з займаної посади є незаконним так як здійснене з порушенням вимог чинного законодавства.

           На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги:

-   визнати незаконним наказ Міністра юстиції України від 14 лютого 2008 року № 227/к та скасувати його;

-   поновити позивача на посаді заступника начальника Головного управління юстиції, начальника відділу державної виконавчої служби у Закарпатській області з 14 лютого 2008 року;

-   зобов’язати Головне управління юстиції в Закарпатській області анулювати запис в трудовій книжці під № 31 про звільнення позивача з посади за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України;

-   стягнути з Головного управління юстиції в Закарпатській області борг по заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 122 493,43 грн.;

-   стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. та матеріальні збитки у розмірі 11 631,84 грн.

           У зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 22 грудня 2009 року позовну заяву залишено без руху  та встановлено строк для усунення недоліків до 11 січня 2010 року шляхом надання документу про сплату судового збору та доказів підсудності даної справи Черкаському окружному адміністративному суду.

            Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

            За таких обставин, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

           На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                           І.О.Лічевецький