Дело 1-251-07 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2007 года                                                                                    г. Мелитополь

Запорожской обл. Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе: Председательствующего - судьи  Колодиной Л.В., При секретаре Арифовой Л.А., С участием прокурора  Коваленко М.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее судимого:

-    03 октября 2005 года Мелитопольским горрайонным судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

По ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце сентября 2006 года около 13-00 часов гр-н ОСОБА_1., имея умысел

на тайное похищение чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_2, с шифоньера, стоящего в жилой комнате, повторно

похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно фотоаппарат «Сапоп-А 510» в

корпусе серого цвета, стоимостью 1000 гривен, чем причинил потерпевшему материальный

ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 25 октября 2006 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1., имея

умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_2, из шкатулки, которая находилась в коробке с носильными вещами,

повторно тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 денежные средства, а именно: 600

долларов США, что согласно курса НБУ по отношению гривны к доллару США на 25

октября 2006 года составляющему 100 долларов США - 505 гривен, на сумму 3030 гривен,

а также 2200 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму

5230 гривен.

В судебном заседании подсудимый   вину свою признал в полном объеме и пояснил, что в

конце сентября 2006 года он производил ремонт в квартире у ОСОБА_2 и похитил у них

фотоаппарат. 25 октября 2006 года в 15-00 часов он также находился у ОСОБА_2 в квартире и

похитил деньги в сумме 600 долларов США и 2200 гривен. На украденные деньги он купил

компьютер.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что подсудимый

работал у него. Компьютер, который подсудимый приобрел на похищенные у него деньги,

находится у него в квартире на хранении, просит оставить его у себя в виде компенсации

материального ущерба.

В  связи  с тем,  что  подсудимый  полностью  признал  свою вину,  нет сомнений     в

добровольности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст.ст. 299 и 301-1

УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

Своими    умышленными   действиями   гр-н   ОСОБА_1    совершил   преступление,

предусмотренное ч. 2 ст.  185    УК Украины, квалифицируемое как тайное похищение

чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Назначая    наказание    подсудимому,    суд    учитывает    степень    тяжести    совершенного

преступления   и      личность   виновного.   Как   личность   подсудимый   характеризуется

положительно.

Наряду с этим суд зачитывает обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого:

признание  своей вины в полном объеме и  чистосердечное раскаяние     в  содеянном,

добровольное возмещение причиненного ущерба.

2

На основании вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно лишь при отбывании наказания в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мелитопольского горррайонного суда   от   03 октября

2005        года и    окончательно определить к отбытию 2 года   8 месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е с 30 октября

2006        года.

Вещественные доказательства:

денежные средства в сумме 240 гривен купюрами номиналом: 20 гривен серии ВК 5704847, 20 гривен серии ВК 8622754, 20 гривен серии ВН 6069747, 20 гривен серии AI 9232146, 20 гривен серии ДП 8642073, 20 гривен серии AT 3401053, 20 гривен серии ДР 7057666, 20 гривен серии ЕК 6196303, 20 гривен серии ЕЛ 6813351, 20 гривен серии ДЛ 6075823, 20 гривен серии АЛ 4419113, 20 гривен серии ДМ 2890953, находящиеся на хранении в бухгалтерии Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области, -возвратить потерпевшему ОСОБА_2   \л.д. 15\

- цифровой фотоаппарат «Сапоп-А 510» в корпусе серого цвета, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 согласно расписки от 16 ноября 2006 года, -оставить в пользовании владельца \л.д.25\.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в этот же срок, начиная с момента вручения ему копии обвинительного приговора.