Справа № 2-а-467 2007р.

УХВАЛА

28 лютого 2007 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суда Запорізької  області  Притуло  Л.В.,  розглянувши  адміністративний  позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на дії начальника Теріторіального управління . Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області при винесенні постанови № 001241 від 05.05.2006 року про накладення фінансової санкції в сумі 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до суду, в якому просить скасувати постанову відповідача № 001241 від 05.05.2006 року про застосування до ПП ОСОБА_1. фінансових санкцій в сумі 850 гривень.

За змістом ст. 1,12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб відносяться до компетенції господарських судів.

Так як і ОСОБА_1., і відповідач є юридичними особами, тому розгляд такої справи відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1  ч.1  ст.   10.9 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо заяву не належить розглядати в      . порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити    ОСОБА_1  у    відкритті    провадження . в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  на   дії   начальника   Теріторіального   управління   Головної   державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області при винесенні постанови № 001241 від 05.05.2006 року про накладення фінансової санкції в сумі 850 гривень та   . повернути адміністративний позов разом з усіма доданими до нього документами позивачеві.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після . цього протягом 10 днів апеляційної скарги.