Справа № 216/1355/14-ц

6/216/136/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       26 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

                за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 18.03.2015 року по справі № 216/1355/14-ц стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» (далі ПАТ КБ «Правекс-Банк») заборгованість за кредитним договором № 13136-271/05Р від 21.11.2005 року, яка станом на 20.09.2013 року складає 12 041,56 Євро, що еквівалентно 130 368,17 грн., а також судовий збір в розмірі 1303,68 грн.

10.08.2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 13136-271/05Р від 21.11.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Просить суд задовольнити заяву.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд  встановив, що рішенням суду від 18.03.2015 року по справі № 216/1355/14-ц стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 13136-271/05Р від 21.11.2005 року, яка станом на 20.09.2013 року складала 12 041,56 Євро, що еквівалентно 130 368,17 грн., а також судовий збір в розмірі 1303,68 грн. – а.с.107-108, 10.08.2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 13136-271/05Р від 21.11.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - а.с.37-158; в зв’язку з чим вважає необхідним задовольнити заяву заявника, та замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.442, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Правекс-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у виконавчому листі № 216/1355/14-ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: