ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       У Х В А Л А

                                        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року                                                                                              № 22-а-10424/08/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача                                     Довгополова О.М.,

суддів:                         Яворського І.О., Любашевського В.П.,

при секретарі судового засідання         Крот О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову господарського суду Хмельницької області від 03 червня 2008 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу – Територіального управління Головавтотрансінспекції у Хмельницькій області про скасування постанови № 031332 від 27.08.2007 року про застосування штрафних санкцій , -

                                                  В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування прийнятої відповідачем постанови № 031332 від 27.08.2007 року про застосування штрафних санкцій у сумі 340,00 грн.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 03 червня 2008 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову, задовольнивши позов. В обґрунтування вимог покликається на порушення порядку проведення перевірок.

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з наступних підстав.

Відповідно до завдання на перевірку № 025868 від 20.08.2007 року актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 21.08.2007 року встановлено, що водій належного позивачеві транспортного засобу «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 здійснював перевезення на маршруті № 52 «Раково-Катіон» м. Хмельницький на протязі 13 год. 10 хв.

         Відібраними у водія поясненнями встановлено, що останній працює на маршруті з 07.00 до 24.00 год. в одну зміну.

На підставі зазначеного акта перевірки відповідачем прийнято постанову № 031332 від 27.08.2007 року, яким до позивача застосовано штрафні санкції у сумі 340,00 грн.

Відповідно до абзацу 7 статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення режимів праці та відпочинку водіями транспортних засобів застосовується штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя у І-й інст. –  Гладій С.В.

справа № 20/187-нА/5025 Рядок статзвіту № 2.32 Суддя-доповідач: Довгополов О.М.

Справа № 22-а-10424/08/9104.doc

         Враховуючи, що робочий день водія автотранспортного засобу відповідно до Положення про робочий час і час відпочинку водіїв автотранспортних засобів, затвердженого наказом Мінтрансу України від 17.01.2002 року № 18, при п’ятиденному робочому тижні не повинен перевищувати 8 годин, а при шестиденному – 7 годин, та обставин справи, за яких робочий тиждень водія автотранспортного засобу становив 14.00 год., колегія суддів погоджується із судом першої інстанції у правомірності застосування відповідачем штрафних санкцій.

         Доводи позивача про порушення порядку проведення перевірок є безпідставними, оскільки у шляховому листі та отриманому повідомленні було зазначено про дату та час розгляду справи відповідачем – 27.08.2007 року, що правильно було встановлено судом першої інстанції.

         Таким чином, колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції є законною та обґрунтованою; доводи скарги не спростовують висновків суду, у зв’язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 195, 196, 198, 200, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

                                                             У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу  приватного підприємця ОСОБА_2 залишити без задоволення, постанову господарського суду Хмельницької області від 03 червня 2008 року у справі № 20/187-НА – без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України  протягом місяця  шляхом подачі  касаційної скарги безпосередньо до  суду касаційної інстанції.

Головуючий:                                                                     О.М. Довгополов

Судді:                                                                                І.О. Яворський

                                                                                           В.П. Любашевський