Справа № 2-а-427

                    2007р.

УХВАЛА

28 лютого 2007 року Суддя Мелітопольського міськрайонного, суда Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на дії начальника Теріторіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області при винесенні постанови № 013955 від 17.08.2005. року про накладення фінансової санкції в сумі 170 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до суду, в якому просить скасувати постанову відповідача № 013955 від 17.08.2005 року про застосування до ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 170 гривень.

. За змістом ст. 1,12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб відносяться до компетенції господарських судів.

Так як і ОСОБА_1., і відповідач є юридичними особами, тому розгляд такої справи відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1  ч.1  ст.   109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд •

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на дії начальника Теріторіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області при винесенні. постанови № 013955 від 17.08.2005 року про накладення фінансової санкції в сумі 170 гривень та повернути адміністративний позов разом з усіма доданими до нього документами позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-. дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього. протягом 10 днів апеляційної скарги.