Справа № 758/1337/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

за участю: заявника (боржника) - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Трускавецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (надалі Труськавецький МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області), Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк») на рішення державного виконавця Кравчук Наталії Зіновіївни, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 заінтересовані особи: Трускавецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (надалі Труськавецький МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області), Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на рішення державного виконавця Кравчук Наталії Зіновіївни - задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця старшого державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кравчук Н.З. від 11.10.2017 р. про арешт коштів боржника, винесену в межах виконавчого провадження ВП 41187330 з примусового виконання виконавчого листа № 758/1337/13-ц, виданого 16.10.2013 р. Подільським районним судом м.Києва на стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу, в частині накладення арешту на рахунок НОМЕР_2 (МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, рахунок одержувача 29244825509100), відкритий в ПАТ «Комерційний банк» «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1).

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія повного тексту ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова