Справа №2-239/07
РІШЕННЯ
ЗАОЧНЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2007 р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - Манич В.П.
при секретарі - Кардаш О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що шлюб зареєстрований 19 жовтня 1991 року.
Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
На протязі спільного подружнього життя в їх сім'ї стали виникати сварки, пов'язані з різницею в їх характерах, інтересів та поглядах на життя.
Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Вважає, що їх родина розпалась остаточно.
У судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги, просить розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день і час розгляду справи повістками під підпис. Про поважні причини неявки відповідач суд не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечує.
Суд, вислухавши сторону, перевіривши матеріали справи, позовні вимоги вважає підлежними задоволенню за наступними підставами. Шлюб між сторонами був зареєстрований 19.10.1991 р. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Родина розпалася через те, що в сім'ї стали виникати часті сварки і скандали, що привели до взаємної неповаги і втрати почуттів друг до друга. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Керуючись: ст. ст. 58- 60,224, 225 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований Безруковською сільською радою Дергачівського району, Харківської області по актовому запису НОМЕР_1
19.10.1991 р. - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2. -10 гривень. ОСОБА_1. від витрат звільнити.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції позивачем може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/787/1861/2016
- Опис: стягнення грошової компенсації за речове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-239/07
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 14.11.2016