Справа № 2-338/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 січня 2007 р.     Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого                                                                                                                Манич В.П.

при секретарі                                                                                                                            Кардаш О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачи цивільну справу за позовом: ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

 ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що шлюб зареєстрований 24.04.1999 року.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Дитина на теперішній час проживає з нею. Після розірвання шлюбу дитина буде також проживати з нею. Причиною розпаду їх сім'ї стали часті сварки між нею та відповідачем. З часом сварки переросли в скандали, їх відносини погіршились. Вони зрозуміли, що в них різні погляди на життя, дуже різні характери, їх спільне життя стало неможливим. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно.

Суперечки про майно у неї не має і у відповідача на даний час також не має. Вважає, що шлюб розпався остаточно.

У судовому засіданні позивача підтримує позовні вимоги, пояснила, що в сім'ї виникали постійні сварки, які переростали у скандали, за 2006 р. чотири рази уходила від відповідача до своїх батьків, потім поверталась, але життя не складувалося, з жовтня 2006 р. шлюбно-сімейні відносини не підтримують, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день і час розгляду справи повістками, направленими рекомендованими листами з повідомленнями. Про поважні причини неявки відповідач суд не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечує.

Суд, вислухавши сторону, перевіривши матеріали справи, позовні вимоги вважає підлежними задоволенню по наступним підставам.

Сторони   з 24.04.1999   року   одружені.   Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Родина розпалася через  те, що в сім'ї стали  виникати часті сварки і скандали,   що привели до взаємної неповаги і втрати почуттів друг до друга.   Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з жовтня 2006 p., але стосунки погіршились набагато раніше. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу

Таким чином, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася остаточно і відновлена бути не може. Керуючись: ст. ст. 58- 60, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 24.04.1999 року   в Дергачівському відділі РАГСу Харківської області по актовому запису НОМЕР_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати з ОСОБА_2 - 10 грн.. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.