Дело № 3-231/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.01.2007 р.           Дергачівський районний суд Харківскої области

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,

при секретарі - Кулик Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка мешкає: АДРЕСА_1працює ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.5 ч.3 п. "г" "Закону України "Про боротьбу з корупцією" -

 ВСТАНОВИВ:

4серпня 2006 року між Одноробівською Першою сільською радою Золочівського району Харківської області та ВАТ „Золочівська МС ПМК-11", як переможцем тендерної процедури на використання бюджетної субвенції по газифікації населеного пункту Одноробівка, було укладено договір № 22. Згідно п. 13 зазначеного договору Одноробівська Перша сільрада перераховує на розрахунковий рахунок ВАТ „Золочівська МС ПМК-П" в якості авансу 105000   грн., решту коштів в розмірі 245000   грн. замовник перераховує на протязі 3   банківських днів з дня виконання підрядчиком робіт, що підтверджується відповідним актом прийому-передачі виконаних робіт, який сторони складають в порядку і на умовах даного договору.

Згідно отриманих документальних матеріалів встановлено, що в порушення вищезазначених умов укладеного договору, керівництво Одноробівської  Першої сільської  ради   перераховувало   кошти   на  рахунок ВАТ „Золочівська МС ПМК-П" частками за поетапне виконання робіт. Так, платіжними дорученнями № 215 від 10.08.2006 року перераховано 105000 грн. авансу, №250 від 2909   та №300 від 14.11.2006 року перераховано 158760,59 грн. та 54630,41 грн. відповідно за будівельно-монтажні роботи по газифікації населеного пункту Одноробівка.

Таким чином, ОСОБА_1, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи статус посадової особи місцевого самоврядування, допустила грубі порушення вимог діючого законодавства України в процесі використання державних коштів, виділених на будівництво газопроводу до с Одноробівка Золочівського району Харківської області, надавши незаконні переваги комерційній структурі при розрахунках за виконані будівельно-монтажні роботи по газифікації населеного пункту Одноробівка, чим порушила спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, що передбачені ст. 5 ч. З п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, згідно заяви вину в інкримінованому   правопорушенні визнає повністю. Просить слухати справу у її відсутності, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висноаку про наступне.

ОСОБА_1, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи статус посадової особи місцевого самоврядування, допустила грубі порушення вимог діючого законодавства України в процесі використання державних коштів, виділених на будівництво газопроводу до с Одноробівка Золочівського району Харківської області, надавши незаконні переваги комерційній структурі при розрахунках за виконані будівельно-монтажні роботи по газифікації населеного пункту Одноробівка, чим порушила спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупціії. Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 5 ч.3 п."г" Закону України „Про боротьбу з корупцією"-надання державним службовцем незаконних переваг фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів і рішень.  

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки правопорушення, дані про особу правопорушника: характеризується позитивно, повністю визнала свою вину, до кримінальної, адміністративнгої відповідальності не притягувалася (дані про зворотнє у справі відсутні).

Керуючись ст. 33 КУпАП,ст.ст.5 ч.3 п. «г», 8, 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.З п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255, 00 гривен.

Постанова остаточна.