Справа №2-383/07

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23.01.2007 р.         Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:   головуючого - судді Калмикової Л.К. при секретарі- Кулик Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказує на те, що з відповідачем по даній справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 20.06.1989 року в Вільшанській селищній Раді Дергачівського району Харківської області. Актовій запис НОМЕР_1.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка на даний час проживає з нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати зі ОСОБА_1

Причиною розпаду їхньої сім'ї, стали сварки між нею та відповідачем. Сварки виникали з різних причин. Відносини між ними погіршилися 3 (три) роки тому. З часом сварки переросли в скандалі. Вона була змушена звернутися з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню доньку.

Вважає, що шлюб розпався остаточно і примирення між ними неможливе і їхнє сумісне подружнє життя неможливе.

Суперечки про майно не мають. Просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований   20.06.1989 року в Вільшанській селищній Раді Дергачівського району Харківської області. Актовій запис НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з 'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи сповіщен згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у його відсутність суду не надав, у зв"язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши   позивача,   дослідивши  матеріали  справи,   суд   приходить   до   висновку   про обгрунтованість позову.

Судом встановлено, що характер відносин, які склалися між подружжям, свідчить про фактичний розпад сім'ї.

Судом вбачається, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На   підставі   вищевикладеного,    керуючись   ст.ст. 105,110   Сімейного   Кодексу   України, ст.ст. 10,11,27,31,57-60,209,212,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

 Шлюб  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  народження  та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження зареєстрований 20.06.1989 року в Вільшанській селищній Раді Дергачівського району Харківської області. Актовій запис НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зі ОСОБА_4судовий збір на користь держави в розмірі 10 грн.

ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. 

Суддя                                                                 Л.К.Калмикова