УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2-з/359/87/2018

359/1783/18

07 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 О. про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 В»ячеславівни до Максименко ОСОБА_4 ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей та сім»ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Вишеньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до вищевказаних відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:04:001:3498, що розташована в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, цільове призначення: для садівництва, площею 0,0800 га та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку.

16.07.2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, належним чином завірені документи, а саме: копію договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 545, копії документів щодо вартості земельної ділянки за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 на момент укладання договору купівлі-продажу від 22 березня 2012 року; копії документів, які посвідчували особу сторін договору купівлі-продажу земельної за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за № 545; копії заяв, які робились сторонами правочину при укладенні договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за № 545; копії платіжних документів щодо здійснення обов’язкових платежів до Державного бюджету України, які здійснювалися при укладанні договору купівлі-продажу земельної за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 С.Б., зареєстрованим р реєстрі за № 545; копії правоустановчих документів, на підставі яких відбулося відчуження земельної ділянки при укладанні договору купівлі-продажу земельної за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за№ 545; копії витягів з реєстрів, які отримувались нотаріусом при посвідченні договору купівлі-продажу земельної за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за № 545.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вказані документи містять таємницю вчинення нотаріальних дій, а тому можуть бути витребувані лише за ухвалою суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяву про витребування доказів підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_9 щодо задоволення заяви заперечив мотивуючи це відсутністю необхідності у витребуванні саме цих доказів.

Інші учасники процесу поклались на думку суду.

Суд заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №2/359/1445/2018, провадження 359/1783/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 В»ячеславівни до Максименко ОСОБА_4 ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей та сім»ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Вишеньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

У відповідності до ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 116 цього Кодексу заходів забезпечення доказів. Забезпечення доказів допускається як до пред’явлення позову, так і після подання позовної заяви , якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про нотаріат» - нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті

майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус зобов'язаний зберігати нотаріальну таємницю. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи

надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану

письмову вимогу суду.

Таким чином позивач позбавлений можливості самостійно витребувати докази так як вони становлять нотаріальну таємницю.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірені документи, а саме: копію договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 545, копії документів щодо вартості земельної ділянки за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 на момент укладання договору купівлі-продажу від 22 березня 2012 року; копії документів, які посвідчували особу сторін договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за № 545; копії заяв, які робились сторонами правочину при укладенні договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за № 545; копії платіжних документів щодо здійснення обов’язкових платежів до Державного бюджету України, які здійснювалися при укладанні договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10, зареєстрованим р реєстрі за № 545; копії правоустановчих документів, на підставі яких відбулося відчуження земельної ділянки при укладанні договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за№ 545; копії витягів з реєстрів, які отримувались нотаріусом при посвідченні договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 3220881300:04:001:3498 від 22 березня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за № 545.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя                                        В.В. Журавський