2-248/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10.01.2007 р.                       Дергачівський районний суд Харківської області

в складі, головуючого - судді Кадмикової Л.К.,

при секретарі - Кулик Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3 особа- ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за нею на підставі договору довічного утримання, засвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 17.08.2006р., реєстр №НОМЕР_1, зареєстрований жилий АДРЕСА_1

Раніше будинок   належав на праві приватної власності ОСОБА_3, яка в 2000р. дозволила своєму племіннику ОСОБА_2 зареєструватись за вказаною вище адресою в її будинку. ОСОБА_2, отримавши від ОСОБА_3, домову книгу, зареєструвався лише 15.04.2004р., але не проживав в будинку.

ОСОБА_3 не ставила питання про зняття з реєстраційного обліку племінника, так як розраховувала на те, що він буде здійснювати за нею догляд. Проте, останній з дня реєстрації в будинку не проживав, будь-яку допомогу не надавав.

Просить визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1підтримала свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

З особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась. Згідно заяви позов визнає, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з явився. Про слухання справи був повідомлений шляхом оголошеня через засоби масової інформації- газета „ІНФОРМАЦІЯ_1"- НОМЕР_2про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, у зв"язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши   позивача,   дослідивши   матеріали   справи,   суд   приходить   до   висновку   про обгрунтованість позову.

Так, судом встановлено, що за позивачем на підставі договору довічного утримання, засвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 17.08.2006р., реєстр №НОМЕР_1, зареєстрований жилийАДРЕСА_1

Раніше будинок   належав на праві приватної власності ОСОБА_3, яка в 2000р. дозволила своєму племіннику ОСОБА_2. зареєструватись за вказаною вище адресою в її будинку. ОСОБА_2, отримавши від ОСОБА_3, домову книгу, зареєструвався лише 15.04.2004р., але не проживав в будинку.

ОСОБА_3 не ставила питання про зняття з реєстраційного обліку племінника, так як розраховувала на те, що він буде здійснювати за нею догляд. Проте, останній з дня реєстрації, тобто з 15.04.2004р. в будинку не проживав, що підтверджується актом депутата Мало-Данилівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області.

Згідно ст. 319 ЦК України власник майна, в даному випадку ОСОБА_1, володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.  

Як слідує зі ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин один рік, якщо інше не встановлено домовленіст між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.71ч. 1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідач відсутній за місцем реєстрації з 15.04.2004р..Поважність причин його відсутності судом не встановлена.

Як слідує зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст..71 ч.2, 72 ЖК України, ст.ст.319,405 ЦК України, ст.ст.10,11, 27, 31, 57-60,209, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.