Справа № 527/243/15-ц

провадження № 2/527/2/18

УХВАЛА

        15 серпня 2018 року                                        м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

       головуючого судді                        - Олефір А.О.,

       за участю секретаря                - Бутко В.В.,

представників позивача за первісним позовом – ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області, приватне підприємство «Геолайн» про відновлення меж земельної ділянки в натурі

                                                В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2014 року позивач  звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов’язати ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: с. Великі Кринки, вул. Ювілейна, 18, Глобинського району Полтавської області шляхом знесення (перенесення) самочинно збудованої прибудови – літньої бані та паркану, стягнути судові витрати.

08 лютого 2016 року відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить відновити межі між суміжними ділянками по вул. Ювілейній, 18 с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно до меж встановлених Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виготовленою приватним підприємством «Геолайн» в 2012 році відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №019963, виданого ОСОБА_5 Кринківською сільською радою народних депутатів 14 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №461.    

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 28 березня 2018 року по справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати України.

20 липня 2018 року від судового експерта Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати України надійшло клопотання, в якому експерт просить: 1) Залучити для проведення експертизи спеціаліста, який має сертифікати інженера-геодезіста та інженера-землевпорядника, фізичну особу ОСОБА_6. 2) Витребувати в сільській раді документи з землеустрою на вулицю Ювілейна в с. Великі Кринки завірену в установленому порядку. 3) Витребувати в ТОВ «ОСОБА_7 ОСОБА_1» матеріали геодезичних зйомок в електронному або паперовому вигляді, з наведеними метричними даними (координатами) меж земельних ділянок та твердих контурів місцевості.

       Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року провадження по справі було поновлено для вирішення клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 проти задоволення клопотання експерта не заперечував, разом з тим просив залучити до проведення експертизи спеціаліста з ТОВ «ОСОБА_7 ОСОБА_1».

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав думку представника ОСОБА_2

Представник відповідача за первісним позовом стосовно заявленого клопотання експерта не заперечував.

Вивчивши клопотання експерта, вислухавши представників позивача за первісним позовом, представника відповідача за первісним позовом, суд встановив наступне.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів зразків, якщо експертиза призначена судом.

Як зазначено в ч. 1 ст. 74 ЦПК України,        спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов’язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити для проведення експертизи спеціаліста, який має сертифікати інженера-геодезіста та інженера-землевпорядника, фізичну особу ОСОБА_6, оскільки у суду відсутні дані про те, що в ТОВ «ОСОБА_7 ОСОБА_1» наявний відповідний спеціаліст.

       Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню та вважає за необхідне витребувати документи зазначені в клопотанні необхідні експерту для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою суду від 28 березня 2018 року по справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, на проведення якої може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 74, 107, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

               Клопотання експерта– задовольнити.

       Залучити для проведення експертизи спеціаліста, який має сертифікати інженера-геодезіста та інженера-землевпорядника, фізичну особу ОСОБА_6.

       Зобов’язати Кринківську сільську раду Глобинського району Полтавської області (Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Великі Кринки, вул. Полтавська, буд. 19) надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду документи з землеустрою на вулицю Ювілейна в с. Великі Кринки завірені в установленому порядку.

Зобов’язати ТОВ «ОСОБА_7 ОСОБА_1» (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Тельмана, 28) надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали матеріали геодезичних зйомок в електронному або паперовому вигляді, з наведеними метричними даними (координатами) меж земельних ділянок за № 16 та № 18 по вул. Ювілейній у с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області та твердих контурів місцевості.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи згідно ухвали суду від 28 березня 2018 року зупинити.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

               Суддя                             А. О. Олефір