- Позивач (Заявник): Комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Подільськтеплокомуненерго"
- Відповідач (Боржник): Південне межрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
- Заявник: Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
- Відповідач (Боржник): Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
- Позивач (Заявник): Комунальне виробниче експлуатаційне підприємство "Подільськтеплокомуненерго"
- Заявник: Південне межрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА
"15" серпня 2018 р.м. Одеса № 916/1711/18
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 1848/18 від 14.08.2018 року,
за позовом Комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Подільсктеплокомуненерго” (пров. Куяльницький, буд. 28-а, м. Подільск, 66303, код - 25977888)
до відповідача ОСОБА_1 міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції (вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017, код - 40857311)
про стягнення 80470,00 грн.
з підстав заборгованості за послуги постачання пари, гарячої води та пов’язаної продукції
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, згідно п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, позивачем у позовні заяві не вказано вищезазначених відомостей.
Таким чином, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву за вх.суду № 1848/18 від 14.08.2018 року, за позовом Комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Подільсктеплокомуненерго” до ОСОБА_1 міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про стягнення 80470,00 грн. з підстав заборгованості за послуги постачання пари, гарячої води та пов’язаної продукції - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в день прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин
- Номер: 6СП
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/1711/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Демешин О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 80470,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1711/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демешин О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 80470,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/1711/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демешин О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер:
- Опис: про виправлення помилки у виконавчому документі
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1711/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Демешин О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 80 470,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1711/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демешин О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 80 470,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/1711/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демешин О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: про роз’яснення судового рішенння
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1711/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Демешин О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 80470, 00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1711/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демешин О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 80470, 00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/1711/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демешин О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 80470, 00 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1711/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демешин О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 15.05.2019