Судове рішення 22-260 від 02.04.2010

Судове рішення #7317492

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-260/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Щербань Л.С.

Суддя-доповідач Маловічко С.В.

У Х В А Л А

12 січня 2009 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Онищенка Е.А.

Суддів: Маловічко С. В.

Подліянової Г.С.

При секретарі: Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2009 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Оріхівський районний відділ Державного підприємства «Запорізький регіональний центр Державного земельного кадастру» про скасування рішення та акту на право власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2009 року вжито заходи забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_3 особисто та за допомогою б3дь-яких інших установ, організацій, підприємств та громадян, в тому числі ВДВС Оріхівського РУЮ, проводити будівельні роботи, направлені на ушкодження чи демонтаж огорожі (межі), руйнування фундаменту огорожі (межі) за адресою: АДРЕСА_1.

25.11.2009 року ОСОБА_3 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали та апеляційну скаргу. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що судом першої інстанції оскаржувана ухвала йому не надсилалась, а про існування зазначеної ухвали йому стало відомо від ВДВС Оріхівського РУЮ.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи в межах доводів заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладені в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2009 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2009 року.

Вирішити питання про відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та її прийняття до розгляду у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: