НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року                       справа № 2-1260-09                              м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                         головуючого                                      судді Ушакова М.М.,

                                 при секретарі                                               Лубаєвській Л.В.,

                                 за участю позивача                                      ОСОБА_1,

                 відповідача                                                   ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, — суд,

встановив:

    17 серпня 2009 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позивач вимоги обґрунтовує тим, що одружилася з відповідачем 12 червня 1993 року.  Від шлюбу з відповідачем мають дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в даний час з позивачем не проживає і матеріальної допомоги на утримання не надає. Позивач не працює, так як здійснює догляд за дитиною-інвалідом. Дитина проживають з позивачем та перебувєь на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання неповнолітньої дитини, а сама позивач не має можливості повністю утримувати дитину.

Позивач зазначає, що відповідач займається підприємницькою діяльністю має регулярний, але мінливий дохід, тому вважає, що аліменти повинні сплачуватись відповідачем у твердій грошовій сумі і просить призначити аліменти в розмірі 600 гривень  на місяць на двох дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 400 гривень на місяць до досягнення  найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та заявив, що не погоджується на сплату аліментів в розмірі 400 грн. Свої заперечення обґрунтовував тим, що він ніде не працює, хворіє на важкі хвороби, має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, одна з яких є інвалідом дитинства, виховує дітей без матері, яка померла.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача дослідивши матеріали справи, а саме:  копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 2), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3), копію акту про шлюб (а.с. 4), лист Нововолинської ЦМЛ за №0624/01-17 від 29.07.2009 року (а.с. 5), довідку ЖЕК №3 про склад сім’ї позивача (а.с. 6), довідки Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості (а.с. 7, 8), копію трудової книжки позивача (а.с. 9), копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 10), копію паспорта позивача (а.с. 12), лист Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району за №104 від 21.08.2009 р. (а.с. 19), копію довідки Льотничівської сільської ради №678 від 21.08.2009 р. про склад сім’ї відповідача (а.с. 24), копію довідки Володимир-Волинської ЦРЛ №919/10-2.09. від 21.08.2009 р. про стан здоров’я (а.с. 25), копії свідоцтв про народження дітей відповідача від іншого шлюбу (а.с. 27, 28),  копія свідоцтва про смерть (а.с. 29), копію листка непрацездатності серії АБЗ №076178 (а.с. 34), довідку про звільнення відповідача з останнього місця роботи (а.с. 35), листи Володимир-Волинської ЦРЛ №1114/10-2-09 від 07.10.2009 р. та №1173/10-2-09 від 22.10.2009 р. (а.с. 41, 42) суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час діти проживають разом з позивачем, та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні своїх неповнолітніх дітей, не виконує в добровільному порядку обов'язки по їх утриманню, не має постійного доходу, офіційно ніде не працює, однак час від часу підробляє та має нерегулярні заробітки, а тому є всі підстави для визначення аліментів в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач ОСОБА_2 хворіє на важкі хвороби, однак є працездатним та може виконувати роботи не пов’язані фізичним перевантаженням, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, одна з яких є інвалідом дитинства, виховує дітей без матері, яка померла.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що стаття 182 СК України містить загальну норму про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтв про народження дітей (а.с. 7)  ОСОБА_6  народився 27.04.1995 року і на даний час він має повних 14 років, а ОСОБА_7 народилася 16 червня 1997 року і на даний час він має повних 12 років . В ідповідно до статті 54 Закону України  "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26.12.2008р.  № 835-VI на даний час розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років становить 701 грн. Відповідно 30 % від цього розміру становить 210,3 грн. Таким чином, за загальним правилом розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 210,3грн., а на двох, відповідно - 420,60грн.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 400грн., що є меншим від мінімуму встановленого законом, а тому суд вважає, що враховуючи всі обставини справи розмір аліментів визначений позивачем на думку суду  є обґрунтованим, а тому суд позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів задовільняє.

Отже, до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6  - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають аліменти в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця з дня звернення і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також  судові витрати.  

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, ст.191 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                            вирішив:

    Позов задоволити.    

    Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6  - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_3  аліменти в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця починаючи з 11 серпня 2009 року до  досягнення повноліття найстаршою дитиною.

    Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ, 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

    Рішення може бути  оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з  дня  проголошення рішення.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                     М.М.Ушаков