Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73170688

Провадження №2-во/748/17/18

Єдиний унікальний № 748/264/18


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 рокум. Чернігів


Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Олещенко В.І.,

при секретарі: Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Савенко Л.В., звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що в описовій та резолютивній частині рішення зазначено, що актовий запис про шлюб складено під номером «755», що не відповідає відомостям, що містяться в архівних актових записах про шлюб, а саме актовий запис про шлюб на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, під № 725 від 27 травня 2015 року.

У судове засідання сторони не з'явились, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2018 року шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 27 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис - № 755, - розірвано.

Як вбачається з оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, 27 травня 2015 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб про, що 27 травня 2015 року складено відповідний актовий запис № 755, що відповідає актовому запису зазначеному в рішенні суду, а тому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація