Справа  № 3-2524/09

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року                                                                                     м.Ковель

    Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з  Ковельського відділення ДАІ

щодо

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого   майстром «Ковельського автодору», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 140 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

    З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2009 р. вбачається, що   ОСОБА_1 08.10.2009 року порушив правил, норми і стандарти, що стосуються безпеки дорожнього руху, а саме: при утриманні автодороги 1030601 Калинівка-Довгоноси-Люблинець, 7 км, не усунув занижене узбіччя, висота 10 см, згідно ДСТУ 3587-97( не більше 4 см), що спричинило ДТП 08.10.2009 року, чим порушив п.1.5 ПДР.

    Під час судового розгляду справи  ОСОБА_1 своєї вини у даному правопорушенні не визнав повністю, пояснив, що він працює майстром «Ковельського автодору» і веде нагляд за ділянкою дороги біля смт.Люблинець. 08.10.2009 року мав місце випадок, коли з дороги злетів автомобіль, спричинивши ДТП, водій даного транспортного засобу був в стані алкогольного сп’яніння, і, в послудуючому, був притягнутий до адмінвідповідальності за скоєння ДТП в стані алкогольного сп’яніння. Після цього комісією «Ковельського автодору» було зроблено виїзд на місце пригоди і встановлено відсутність будь-яких недоліків в стані дороги, зокрема: праве узбіччя на місці ДТП має заниження до 4 см, згідно допустимих норм, що не могло послужити причиною скоєння ДТП. Заміри були проведені відповідно до вимог Стандарту, зокрема: на асфальтове покриття була прикладена рейка і зроблено замір узбіччя дороги. В зв’язку з чим вважає безпідставним притягнення його до адмінвідповідальності, оскільки замір узбіччя інспектором ДАІ робився з порушенням вимог даного Стандарту. Крім того, сам водій був винен у скоєнні даного ДТП.

     Суддя, заслухавшиПерова О.Т., оглянувши матеріали адмінсправи, приходить до висновку, що справу щодо нього слід закрити у зв’язку з відсутністю складу адмінправопорушення. Як вбачається з пояснення ОСОБА_1, держстандарту України № 3587-97 пошкодження поверхні ґрунтового узбіччя та ухилів земельного полотна не дозволяється  глибше 4 см . Згідно акту відомчого розслідування ДТП «Ковельського автодору» від 09.10.2009 року на місці ДТП виявлено, що узбіччя має місцями заниження до 4 см, згідно допустимих норм, що не могло послужити причиною скоєння ДТП. Даною причиною було те, що водій не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу під час вибору безпечної швидкості руху. З фотографій до акту вбачається, що заміри були проведені шляхом накладення дерев’яної рейки  на дорожнє покриття. З фотографій, які були додані до протоколу інспектором ДАІ не вбачається, що заміри проводилися з застосуванням рейки, укладеної на полотно, відповідно до ДСТУ.

    З врахуванням викладеного,  суддя приходить до висновку, що в даній адмінсправі відсутні достатні докази наявності вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення і справу щодо нього слід закрити за відсутності складу правопорушення.

    Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И В  :

     Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 140 ч.4 КУпАП  закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з часу оголошення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                   ОСОБА_2