Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73166906

Єдиний унікальний номер 233/6355/17

Номер провадження 22-ц/775/1331/2018




Категорія 30


Головуючий у 1 інстанції Бєлостоцька О.В.

Доповідач Агєєв О.В.






УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


13 серпня 2018 року м. Бахмут


Суддя Апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В. розглянув апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, як представник Держави Україна, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено з наступних підстав.

Пунктами 2 та 9 частини 2 ст. 356 ЦПК України визначено, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та електронної пошти особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Пунктом 2 частини 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Скаржником в апеляційний скарзі не зазначено свій ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та номер електронної пошти.

Крім того, скаржник в переліку документів, що додаються ним до апеляційної скарги зазначає «копія довіреності на представництво інтересів (тільки для Донецького апеляційного адміністративного суду)» та не додає копії довіреності відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, відповідачу слід надати суду виправлену апеляційну скаргу з урахуванням пунктів 2,9 частини 2 ст. 356 ЦПК України, а також надати її копії та доданих до скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.


Пунктом 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) передбачено, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви) визначено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою визначено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 600 гривень.

Таким чином, скаржнику за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960 гривень (1600х0,4х150%)

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України визначено, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження цього, виконання вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 357, 185 ЦПК України, суддя, -


УХВАЛИВ:


Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області строк для виконання вимог ст. 356 ЦПК України, сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34313206080033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області, що у разі несплати в зазначений строк судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.




Суддя - доповідач: О.В. Агєєв




  • Номер: 22-ц/775/1331/2018
  • Опис: Цивільна справа за позовом Жиліної Г.І. до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівка, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, з апеляційною скаргою Кононенко І.Ю. на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2018 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 233/6355/17
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Агєєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація