Справа № 2-1128/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2009 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 27 серпня 1983 року виконкомом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 26. Свої вимоги мотивувала тим, що 27.08.1983 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого в них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які вже є повнолітніми. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов’язки. Відповідач не приймає належної участі у веденні домашнього господарства, вже протягом 14 років проживає та працює в Чехії і додому не приїзджає. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання сім’ї не надсилає, комунальні послуги не оплачує. Їхні сімейні відносини носять формальний характер. Вважає, що сімейне життя та збереження сім’ї неможливе, в зв’язку з чим звернулася в суд з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила не надавати їм строк для примирення, так як він позитивного результату не принесе, оскільки вже більше 15 років вони з чоловіком проживають окремо і вона має намір створити нову сім»ю. Просила позов задоволити, укладений з відповідачем шлюб розірвати, судові витрати по справі, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на неї.
Вiдповiдач в судове засідання на повторний виклик не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується розписками про отримання судових повісток.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 420019 від 27 серпня 1983 року, що видане Долинським райвідділом ЗАГСу Івано-Франківської області (а.с. 4), в цей день між сторонами по справі було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 26 і присвоєно їм після реєстрації шлюбу прізвища — Луців.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім’ї. Позивачка наполягає на розлученні, оскільки відповідач більше 15 років проживає в Чеській республіці, сімейних відносин вони не підтримують, тобто їхній шлюб носить формальний характер.
При таких обставинах суд вважає, що заявлений позов слід задоволити та укладений між сторонами по справі шлюб розірвати.
Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 серпня 1983 року виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 26, – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8,50 грн. сплаченого нею судового збору та 30,00 грн. інформаційно-технічних витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: