Справа № 2-3218/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
01 грудня 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2009 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 23 травня 1997 року вона знаходиться в шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2, що зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис № 161. Даний шлюб було розірвано 11.09.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданий Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 301. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, що зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис 399, яка мешкає разом із позивачем, ОСОБА_1 Крім того, позивач зазначила, що на даний момент відповідач не працює та інших неповнолітніх дітей на утриманні немає.
Таким чином, позивач, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком від шести до вісімнадцяти років на 2009 рік у сумі 701 гривня 00 копійок щомісячно до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 не з’явилася, але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 23 травня 1997 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис № 161.
11.09.2007 року шлюб, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданий Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 301.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, що зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис 399, яка мешкає разом із ОСОБА_1В
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину.
У відповідності зі ст. 181, 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. З урахуванням чого, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст.8, 10,11, 57,58, 59,15, 213-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 180,181, 182, 184 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 701 гривні 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2009 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривню 00 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : В.В.Васецька
Справа № 2-3218/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
01 грудня 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст.8, 10,11, 57,58, 59,15, 213-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 180,181, 182, 184 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 701 гривні 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2009 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривню 00 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : В.В.Васецька